在你开始阅读下面的文字前，有必要在意这段话：应这台华为Mate 20 Pro机主的强烈要求，聚目将以这样的方式体验这台华为的最新旗舰的摄影功能——Mate 20 Pro VS EOS 1D X MarkII。如果你觉得这样过于小题大做，那就可以忽略这篇文章；如果你觉得我过于担惊受怕，那是因为我实在是“骂不起”；如果你觉得这样测评有失公允——那么胜负还真不一定……

昨天，一位朋友得知要用这样的方法测Mate 20 Pro时说：“是华为膨胀了？还是我佳能提不动刀了？”。当然这也是我最担心的地方——用一台旗舰单相机反与一部手机对比摄影功能，岂不是要惹来非议和咒骂？毕竟手机的用途是通讯而非摄影。

但是，华为对手机摄影能力的挖掘和投入，的确也是有目共睹。徕卡和AI的加持，使得“手机完全可以取代相机拍照”的言论甚嚣尘上，以至于两派互不相让。同时，又恰好赶上了一位“胆大且自信”的机主，由此，才有了这样的一次“非对称”的评测——可以认真，别太较真。

Mate系列是华为的旗舰手机型号，也是售价最高的一个系列——配置丰富、技术先进、引领品牌。自从Mate 9开始，华为将“徕卡认证镜头”用于手机。有了徕卡这这块招牌，华为几乎成为各大手机评测网站拍照排行榜头名的常客。加之“双摄”独特的工作分工和后台计算，华为在手机摄影这条路上一路高歌、无人能及。

2018年下半年，华为Mate系列的最新型号——Mate 20发布，其中Mate 20 Pro是这个系列的旗舰。在拍照功能上，Mate 20全系创造性的采用了“徕卡三摄”配置。Pro在传感器的配置上更是采用了索尼的IMX600：即 4000万像素（广角，f/1.8光圈）+1600万像素（超广角，f/2.2光圈）+800万像素（长焦，f/2.4光圈），可以拍摄最大7296×5472分辨率图像。三个镜头的35mm等效焦距大约为：27mm、16mm、81mm。但是要注意一点的是，Mate20在4000万像素拍摄模式下，是不支持光学变焦功能的。也就是默认广角。只有在1200万像素下才可实现光学变焦。（这在华为官方宣传上并未单独说明）

Mate 20 Pro的后背采用了一种叫“纳米级黄光蚀刻工艺”，金属的手感和特有的纹路很赞。当然，这仅限于绿色和蓝色版本——华为称之为“翡冷翠”和“宝石蓝”。

这次与Mate 20 Pro挑战的对手是佳能发布于2016年的旗舰数码单反相机EOS 1D X MarkII。采用全画幅2020万像素CMOS传感器。这次参与对比的镜头是佳能EF 24-70mm F2.8L USM镜头——这是一支有年头的镜头了，不过好在焦段和Mate 20 Pro在可光学变焦下的焦段几乎相当，也方便了两部机器在不同焦段下的拍摄。

我们将Mate 20 Pro的拍照模式设为默认，将1D X MarkII调至P（程序曝光：自动匹配光圈和快门）档、自动感光度、自动白平衡、评价测光——尽量使机身采用自动程序拍摄。都采取JPEG输出，没有进行任何的后期处理。

我们先看看这两个设备在日光下拍照的对比：

从这两组照片可以发现，佳能保持了“低饱和度、低对比度”的直出特色。而Mate 20 Pro在丰富的后台算法的加持下，色彩饱和度更高，也就是更鲜艳。这些都体现在对蓝天、扇子和车身的色彩还原上。也就是说，从直出的效果看，Mate 20 Pro的视觉感受更好——颜色更艳丽、鲜亮。更适合照片直出——直接用来分享和发朋友圈，没有问题。

在景深的对比上，1D X全画幅的优势就体现出来了。两位选手在同焦距的情况下，单反相机的景深优势非常明显——更大的传感器尺寸有更浅的景深。当然，Mate 20 Pro还有一个“大光圈”模式，或许在这个模式下，通过机身内部的算法，可以得到更浅的景深和背景虚化效果。

在对于细节较多、线条相对复杂的景物拍摄上，Mate 20 Pro有着很高的解析度。我们选择拍摄“全聚德”复杂的门头招牌，当我们将画面放大至100%时（下图），中心成像的解析度，Mate 20 Pro配合“徕卡镜头”完全超越了1DX2和第一代24-70的组合。当然，这或许跟佳能这支镜头过于老迈有关，但是不得不说，Mate 20 Pro的这三颗“徕卡认证”镜头的光学素质很不错。

在边缘成像上，情况依旧如此，只不过差距没有中心成像大。但是值得说的是，虽然Mate 20 Pro有着比1DX2更鲜艳的色彩呈现，但在一些细节上，依旧比不过相机丰富——比如上图中对不同色深的红色的反映（佳能的低饱和度和低对比度的“真谛”所在）——当然，或许也是我们要求过高了，没有谁会把一张手机照片放大到100%观看的。

对小景物的表现上，两位选手依旧保持着各自的成像风格。比如上图这张烤鸭的照片，Mate 20 Pro的照片颜色是不是让我们看着更有食欲呢？

如果说Mate 20 Pro的成像风格与相机最大的区别就要数上面这两张图了。相较于1DX2，Mate 20 Pro内置的默认HDR成像风格，使得在拍摄对比度较大的景物时，可以最大程度的呈现暗部细节和压暗高亮部分。使得画面获得更丰富的细节体现。

当然，如同第一组照片所示，当手机遇到非常大的光比时，相对窄的色彩深度，已经不能平滑的处理光线的变化了——出现了色彩断层的现象。

夜景的拍摄，Mate 20 Pro有一套专门的夜景拍摄模式——即手机连续曝光多张图片（欠曝、正常、过曝），然后经过后台的计算，将多张照片合成为一张图片。因此，也就有了长达4秒的曝光过程，这对于手持拍摄来说难度不小。

对比两个设备的拍摄结果，Mate 20 Pro依旧保持了典型的HDR风格的成像。但是如果细心观察，为了尽量的减少噪点对画面的影响，Mate 20 Pro有着很明显的主动降噪设计——画面涂抹效果明显。这一高强度的降噪，会直接影响照片的清晰度，并损失了过多的画面细节。

但是，客观的说，Mate 20 Pro的夜景拍摄已经优于很多的手机产品了。在这里，我们就不过多的要求了。一来是因为这次的对手本身就是一个“高感高手”，另外，毕竟术业有专攻，核心硬件的差异，对手机的要求也不能过高。

总的来说，作为手机的Mate 20 Pro已经将手机的摄影能力提升到了一个很高的水平了。这或许以一定时间内还威胁不到专业的摄影设备，但是对于一些便携式数码相机来说，危机已经到来。另外，我们也发现，Mate 20 Pro相机的后台算法，在尽量开大光圈的同时，将感光度压的很低——这二者分别在营造尽可能浅的景深和尽可能高的画质。由此可见，对于手机摄影来说，视觉上的第一感受远比数据上和放大后的研判重要——毕竟选择手机摄影意味着速度和便捷——况且来说，至少在光线条件较好的情况下，Mate 20 Pro的效果与单反相机并没有多少差距。另外还要说的是，Mate 20 Pro的“超级微距”模式实在是让人震惊。

所以，手机能不能代替相机这句话，至少可以得出一个“在某些环境下可以替代”的答案了。另外不要忘了，这部手机的重量只有189克。而它这次的对手——EOS 1D X MarkII仅电池的重量就已经是185克了（机身+镜头为2410克左右）……

以下是由Mate 20 Pro拍摄的部分照片，让我们感谢华为在手机摄影技术上的努力和诚意吧。

（完）