前言：在昨天，抗韩奇侠G2与夺冠热门DWG的巅峰对决可以说是吸引了很多LPL观众的眼球，估计也是唯一一场没有LPL战队但颇受LPL观众瞩目的比赛了，当然也有一部分G2整活风格的原因，不过这次爱整活的G2踢到了铁板，自己也没有保持一个良好的状态，被DWG直接送走了，没能抗韩成功，DWG也是顺利进入到了决赛，而看到另一边，也就是今天的LPL内战，SN将与TES上演精彩对决，两支队伍都是第一次进到S赛，究竟谁会代表LPL与DWG进入到时隔两年的中韩大战环节呢？

其实单看对战历史，TES在与SN的季后赛环节中，是以3:0横扫了SN的，而现在并未出现人员的变动，说明两支队伍还是有着硬实力的差距的，但在SN"雄狮觉醒"和TES差点被FNC横扫止步八强来看，这场BO5中谁能赢还真是一个未知数，所以针对这点，我们还是有必要分析一下的，按照惯例从以下几个方向探讨。

• 1. 两支队伍整体数据分析

• 2. 关键人物对位分析

• 3. 不确定性因素分析

• 4. 总结

一、 两支队伍整体数据分析

其实单从两队实力来看，TES的实力更强一些，拥有着LPL最顶级的双C，但是从这个世界赛的表现来看，TES的表现只能说是差强人意，在往常队伍稳定的核心双C到了这次世界赛变成了一个X因素，左手表现并不如LPL夏季赛，而阿水的状态起伏过大，反倒是上野成了队伍稳定的点，而SN则是往常的X因素（不稳定的点）都能有着超高的上限，展现出来的下限也不低，每个人都能站出来，从表现上来看的话，两支队伍的实力差距可能也并没有夏季赛那么大了。

①两支队伍面板数据分析：

从上图中两支队伍的整体数据来看，SN的数据明显是要优于TES的，当然了，这取决于TES在之前的比赛中整体发挥得并不算强力，获得大优势的局比较少，SN相对每场比赛优势的局占多数，当然这只是一些会浮动的表面数据，差距并不算大，但是有一组很值得参考的数据可能会吸引我们的注意，那就是场均伤害与场均经济的占比，也就是伤转，SN的伤转要远远优于TES，说明SN整体的进攻性更强，换个理解可能就是SN会更有主动权一些，这对TES是很不利的，整体数据上我认为SN会更占优势一些。

②两支队伍视野控制能力对比：

在之前的分析中其实我说过，SN的视野控制能力非常强，整体的视野能力在这次世界赛排在第一位，领先第二名都有不少，而TES的视野能力从上面的数据大家也看到了，两支队伍在视野布控能力上有很大的差距，这很可能成为这把比赛的关键点，当然这也是来源于SN上野展现的极强进攻性与入侵能力，按照上篇文章分析的，如果说3.5是一个视野攻防平衡点的话，那TES视野水平就是在平均线以下，而SN则属于顶尖，所以照这个方向来看，SN视野方面领先得太多了。

③两支队伍战略资源控制对比：

如果不看数据我想大家也知道，SN一直都是以出色的野区控制著名的，这来源于队伍的核心选手Sofm，之前在夏季赛Sofm的状态可以说是起伏不定，但是在本次世界赛中，一直都发挥得很不错，所以从数据上来看，SN几乎是全面领先的，当然，除了大龙的掌控率，我们都知道，大龙是"杀死比赛"的最好资源（这里姑且不谈远古龙，太偏向后期），而SN在大龙的控制上一向都会出现各种各样的问题，这是一个关键点，所以从这点上来看，TES的"杀死比赛"能力是更强的，但是在资源控制上SN更占优。

总结：上述所有战队层面上的数据，都是指向各自队伍的风格，SN的侵略性极强，所以体现出的就是各种战略资源的掌控能力非常强，整体的上限也非常高，即使是陷入了劣势，依靠队伍已经拿下的资源也能做一个很好的应对，团队发挥的空间会比较大，要知道，SN的首大龙率才33.3%而已，而TES的团队协作性更强，后期通过关键团战拿下关键资源的能力很强，这就是一个团队配合与团战设计上的领先了，至于个人实力这个东西，两边的队员都有着不俗的个人能力，就不拿来说孰强孰弱了，更看状态。

二、 关键人物对位分析

其实要说到关键人物这个点，两支队伍的每个选手都能操作都能秀，反之也可能会是突破口，比如SN的中单Angel，在夏季赛的表现虽说比较稳定，但是面对强队或者对线压力极强的中单时很容易在节奏上被压制，这就可能成为一个关键点，所以按照这样来看的话，每一个选手都是这场BO5的关键，但由于篇幅限制不能一一分析，所以这里我只列举出我认为的两个关键对位（其他的关键对位会在下面不确定性因素里面讲到），那就是上野，在两支队伍最关键的时候，大多时候都是上野选手站了出来，而上野，又偏偏是当前版本两个最容易拉开差距的位置。

①Sofm与Karsa对位分析：

从数据上的表现来看，除了KDA，Sofm是要全面领先于Karsa的，这是符合我们对Sofm这个打野的评价的，毕竟从当前世界赛打野的整个生态来看，Sofm确实是发挥最好的，但是这里首先还是会有一个风格上的差异问题，Sofm具有着强进攻性，他对队伍体现的帮助在利用自己野区的优势为队友控团队性资源，而Karsa具备强节奏能力，他前期会直接反馈给队友像人头塔皮这种实质性的经济，帮助队友滚起雪球，所以说，打野的对位这块，是看哪个的风格发挥得更有效一些，在这方面，我还是看好Sofm。

而至于英雄池方面，两位打野的英雄池其实都差不多，Sofm并不是不会玩节奏型的英雄，而Karsa版本主流的野核也是玩得非常不错，所以在英雄池方面两个选手拉开不了多大的差异，当然，这也或多或少与版本有关系，除了野核之外，盲僧会成为这两支队伍争夺的关键英雄，毕竟在野核当道的版本盲僧也很难有一个自己专属的Ban位。

②369与bin对位分析：

从上单位的数据来看，bin的数据也是要全面优于369的，但其实还是与上面的打野对位一样，是一个风格的问题，bin选择的英雄和打法都是偏向进攻的，而369的打法更稳健一些，但并不代表着369的个人实力不强，所以我们会看到上述数据里，在经济相差并不大的情况下，输出能力有这么大的差异，bin这种风格是一把"双刃剑"，如果打成功了换来的收益很高，不成功就可能会失去很多，369就是偏向稳健，后期为团队发力，理论上来讲，369这种风格是非常克制bin的打法的，所以在这点上，虽然369数据落后但是我会更看好369，当然bin的上限更高。

在英雄池的方面，bin的英雄池会更偏向输出型上单，虽然说在夏季赛曾经为团队使用过团队性的英雄，但是效果肯定不会有输出型战士厉害，打不出bin那种风格，而369相比英雄池更为全面，在队伍顶尖双C罩着的情况下，369可以适应团队各种各样的体系，所以369会是TES体系变化中一个要点，而bin就显得太过于依赖个人操作一些。

总结：其实上述上野组合的对比，总的来说就是风格上的差异，一对上野是将进攻性发挥到了极致，一对上野是将节奏能力发挥到极致，更能反馈队友一些，当然了，这两种能力是可以共存的，但放在SN的上野身上很难有这种共存的可能，保持着野区或者线上的强压就必须面临着反馈队友的频率不会太高这样一个弊端，所以SN更需要其他线路保持一个稳健的发育，不能崩盘，总体上来讲，我更看好TES上野的稳健发力一些，当然上面也提到了，SN和TES都存在着很多不确定性因素，下面会一一提到，包括其他线路的对位分析。

三、 不确定性因素分析

两支队伍的不确定性因素其实都有很多，因为从之前的表现来看，两支队伍其实都"埋着一颗定时炸弹"，对于SN，这个"定时炸弹"可能是bin可能是Sofm，对于TES来讲，这个"定时炸弹"可能是之前被FNC当成突破口的下路双人组，这种差距并不是说一定要单纯的从线上开始产生对位差距，通过BP或者局内决策的针对是完全有可能发生的，所以我们不仅要分析其他分路的对位情况，还需要分析两支队伍各自的战术安排。

①对于SN来说：

从现在的TES状态来看，SN是完全可以在战术上多对下路做针对的，这不仅仅是说"抄"之前FNC打TES时的"作业"，而是TES的下路确实打法非常的激进，这点在LPL夏季赛中我们其实就有所了解，就比如IG对阵TES的那场比赛，上下路就成了突破口，所以SN完全可以考虑在战术上对Jackeylove和369设限制，从BP上进行设计效果都不会太好，毕竟这两位选手的英雄池比较广，Ban掉其擅长的英雄反而是落入了其陷阱，导致自己BP的主动权降低。

②对于TES来说：

TES的战术针对可以主要放在Sofm身上，针对上路或者其他路也能有一定的效果，但是一定没有打野位的针对来得效果明显，毕竟当前版本最容易拉开差距的就是打野位，其次才是上单位，针对其他路SN是有机会通过打野的优势来进行弥补的，而实行这种目的的方法有很多，最好的战略就是一级团上面多加限制，对于进攻性极强的队伍来说，一级团一旦失败了基本上就丧失了前中期的主动权，这在这次世界赛上是有目共睹的，同样也可能成为这场比赛的胜负关键。

③中下路对位差距：

其他分路的对位差距其实占比并不大，中路对线压制力再强，可能也就是多几个兵的压制，毕竟线短，塔皮可能都吃不上，所以说我们经常对比中路是对比游走能力与节奏能力，在这一点上我认为Angel被爆线的几率会很小，但的确不否认存在这种可能性，还有一个点那就是下路，TES下路双人组进攻欲望很强，这意味着对线时是有可能产生击杀甚至是直接打开突破口的，毕竟当前版本下路的对比上，更多的是辅助的游走节奏，一旦对位被压制，就意味着辅助的游走节奏断档，对哪边来说都会比较致命也更容易成突破口。

总结：战术层面上的不确定性因素主要就是针对对方队内的核心人物而言，两队的核心都非常明显，就不做过多的探讨，但是中下路的状态是一个很值得研究的问题，在之前的比赛中，左手的发挥一直都算是中规中矩，并没有在LPL时那种中单统治力，而TES的下路Jackeylove起伏也是比较大，这是TES的比较致命的一个问题，如果TES还是依赖于靠上野来赢得比赛的话，对上SN会非常难打，毕竟SN上野是关键点，中下两路也都不差，在发挥上，我会更看好SN一些。

四、 总结：TES双C状态堪忧，SN有机会获胜

正如我上面所说，在整体的数据上，SN是要优于TES的，在整体的状态上，SN整体发挥均在水平线以上，虽然在整体实力和团队协作上，TES占有优势，但是如果队内核心不站出来的话，关键局的较量很难判断孰强孰弱，一边是上野激进，双C稳健，一边是上野稳健，双C激进，状态就会占了很大的成分，不过我相信，TES在经历与FNC的"惊心动魄"之后一定会做出调整，双C的上限和上野的上限你更看好谁？我自然会认为是双C了。

所以在整体上，虽然SN不管是从数据上还是在状态上都是全面领先，但是我更看好TES的找机会能力以及团队协作，因为不管版本再怎么倾向于上野，但是这个游戏的核心是不变的，那就是团队默契，不过我预测的也不会像大数据预测的接近七三开那样离谱，TES大概会有55%的胜率，SN只有45%，其中的差距自然是给到TES的双C状态了。