大规模枪击再次发生！拜登忍无可忍：祭出妥协版禁枪方案！

同学们 大家好，在下邦德老师

在不到 1周的 时间内 美国又发生了 多起 大规模枪击案

拜登总统 被迫 再次讲话：

他呼吁 国会 禁止 攻击性武器

或将 购买武器的年龄 从 18岁提高 到 21岁

并采取 其他措施 遏制 美国的枪支暴力

这是在 俄州 塔尔萨 发生 第 233次大规模枪击案后的 第二天发表的

该案 导致 包括 圣弗朗西斯医院枪手在内的 五人死亡！

这仅仅 是在 得州 罗伯小学 枪击案的 一周后

也是 在纽约州 布法罗 杂货店枪击案的 两周后

也是 在纽约城 地铁枪击案的 一个月后

同学们，这么下去，咱们的课程 不用聊别的了

枪击案 能一直占据 各种美国的 热搜

拜登 这一次 显然是 忍无可忍了：

“如果 我们 不能禁止 攻击性武器“

”那么我们 应该 将购买的年龄 从 18岁 提高到 21岁”

他还呼吁 禁止 大容量弹夹、加强 背景调查、通过 危险信号法

最重要的是：

废除 保护枪支制造商 在其武器 被用于暴力时 免于 法律责任的豁免权！

同学们，这一提案 是 非常重要的

过去，曾经有很多 受害者家属 发起对 军火商的 巨额诉讼

即 军火商生产的 武器 导致了 枪击案的发生，应当承担 责任

但 大部分 军火商 以 “菜刀 无罪论” 都躲过去了

说白了，我生产 菜刀 用来切菜，有人 拿菜刀砍人 ，与我无关~

一旦 这条豁免权 被剥夺

那么 军火商的好日子 就到头了！

一个 枪击案 就可以 让军火商 赔到 破产

拜登 继续表示：

“在美国，有太多其他学校、太多其他场所 已成为 杀戮的战场”

“我们面临的问题 是 意识和常识（薄弱）“

”我想的 非常清楚：这不是 要拿走 任何人的枪支“

”也不是 要 诋毁 枪支的拥有者”

拜登的 策略 非常的 聪明

他 缩小了 打击的范围

即 只针对 军火商，离间 拥枪者 和 军火商的联盟！

“在过去的 二十年里，死于枪击的 学龄儿童 比 值班警察 和 现役军人的总和 还要多！”

他描述了 AR-15步枪 在枪击事件中 对孩子们的 影响

“乌瓦尔德的破坏 如此之大！“

”以至于 父母 不得不做DNA来识别 他们孩子的 遗体!”

拜登 并补充说：

“这一次，是 参议院 做点什么的 时候了”

”10名 共和党参议员 需要 全力以赴！”

这说明 拜登 已经有把握 说服 潜在共和党人的 支持

针对 拜登 最新的讲话，禁枪倡导者的 反应不一

一些团体 赞扬了 这次演讲

而其他左翼团体 如 Guns Down America 则认为 拜登 软弱了

即 立场 从 严格禁枪 变成了 妥协

曼尼奥利弗，一个 在帕克兰枪击案中 失去孩子的 父亲

他们 批评 总统 没有采取 更积极的措施 游说国会 或 修改法律

“好吧，我期待 一个 行政命令“

”但 我们 获得的 只是一个 行政的祈祷！”

我个人认为：

拜登总统 确实是 软弱了

所以 招来 左翼的批评 无可厚非

但是，从 现实层面 考量

这么做 也是一个 成熟政治家的 必然选择

他 针对 军火商的策略 非常的 高明！

因为 对于 购买了枪支的 美国公民来说

枪支 是他们的 私有财产

而 私人财产 是 神圣不可侵犯的

极右翼的保守派 就会 认为这等于 开了一个 口子：

政府 今天 以 公共安全为由 没收了枪支

那么 明天 就能以 国家经济为由 没收 其他财产

这在 极右翼看来 简直就是 “美国的天 塌了”~

所以，除非 他们自己 愿意上缴

否则，美国政府 不能没收 他们的枪支

硬推“禁枪” 很明显是 没有操作可能性的

美国总统 在美国国内 并没有 改变现状的能力

纵观 美国的历史

能够对美国的 架构体系 做出变革的总统

都是 在拥有 天时地利人和的 机遇背景下

抓住了 稍纵即逝的 机遇

才有可能 促成 政治理想的 实现

比如 罗斯福总统 设立 联合国的 提案

这很明显是 非常左翼的 政治理想：世界大同

保守派的 美国右翼 肯定是 不会支持的

但是 罗斯福 依靠了 二战胜利的 光环

迅速的 推进了 联合国的 政治构想

当时 斯大林 对于 中国入常 和 苏联加盟国没有席位 非常抵触

罗斯福 就表达的 非常直白：

别拖了，再拖下去，我就搞不定 国会了~

以 拜登如今的 威望 和 两党的统合能力

能发出 这种 折中妥协 已经是 尽力了

还要啥 自行车？