如果有眼疾的话是可以去看医生的，或者考虑捐赠

目前有两种结论

第一种就是"对被闪的嫌疑犯开火属于未授权使用武力",但是必须是完全理想的未被惊动,多次测试结果与这个结论不符,但还是能够触发,所以唯一的可能是误差/偏差,也就是很早就惊动了,但是并未表现出来,这与RON AI的逻辑有关,可以具体查阅一下之前Ali（RON AI程序员）给大家解释AI逻辑的信.

第二种就是这是一个随机事件,就像刚刚提到该测试有多次是与结论不符的,所以我们得出了也有可能是随机事件的可能,我们一共测试了1小时,我们一共测了60次(除开失误次数),其中成功触发的一共有7次,已经很能够看出随机性了,这就是第二个结论.

上述测试过程均有记录,如果有疑问可以仔细对比.

顺便一提所有测试的简略:

第一种:在未惊动的情况下射击嫌疑犯(所有),让其失能.

结果:在大约30次的测试内,我们触发了一次未授权使用武力.

第二种:在为惊动的情况下射击嫌疑犯(所有),让其死亡.

结果:在10次测试内,我们触发了两次未授权使用武力.

注:可以得出嫌疑犯不论是晕的还是死的没有关系.

第三种:嫌疑犯是否与被闪的次数有关?

3.1:我们先是对未惊动的嫌疑犯使用了超过5颗的闪光弹,均重复上面两个方式后,我们更像得出了一个随机的结果.

3.2:我们让嫌疑犯被闪之后大约超过3秒后在射击,没有得到未授权使用武力.

注:嫌疑犯与被闪的次数和时间无关.

第四种:在射击第一个嫌疑犯的时候,其他匪是不是已经被惊动了?

4.1:我们将侧重点主要放在了闪了之后直接击毙第一个嫌疑犯,我们得出,成功的概率明显上升,其他的匪(在第一个匪死后)都是授权使用武力.

注:但是我们在多次测试时候又并未得出同样的结果,所以我们只能怀疑是一种随机事件或者是由于误差的原因.