《姜子牙》自国庆上映以来已经取得了14.26亿元的票房，然而其豆瓣评分仅有7.0分，可谓是叫座不叫好了。

究竟为何会出现这样的现象？《姜子牙》又到底讲了什么呢？

本文带您一同探究《姜子牙》口碑不高的根源，国产动画的出路又在何方？

一、珠玉在前

截至10月10日，《姜子牙》的票房已经突破了14亿元，而其豆瓣评分仅为7.0分，可以说是叫座不叫好了。

在《姜子牙》之前，国产动画的一个里程碑式的事件是《哪吒之魔童降世》的横空出世，其不仅收获了超过50亿票房，到现在豆瓣评分也是高达8.4分。

有《哪吒》珠玉在前，接棒上映的《姜子牙》可谓是喜忧参半：

喜的是在宣发上，能够和《哪吒》产生联动，利用《哪吒》的热度和口碑为其招揽人气；

忧的是《哪吒》是目前国产动画电影的一座高峰，与其联动也难以逃脱和其比较的命运，更高的期望也会带来更多的失望。

显然，与《哪吒》相比，《姜子牙》是失败的，至于失败的原因，且不论还说得过去的画面及特效，我认为最主要的原因在于讲故事及人物的塑造上。

二、故事混乱

看完《姜子牙》，给人最大的感受就是故事没讲清楚，尤其是涉及影片主旨的内容。

比如以下三个问题，我思考了一天也没想明白：

1、天尊为什么要给妖族和人类锁上宿命锁？

2、大妖九尾为什么听从天尊的安排，甘愿连上宿命锁？

3、天尊为什么一定要利用姜子牙？

以上问题，片中似乎都给了交待，可是都不确切，细想之下也是颇为矛盾，没有信服力。

比如第一个问题，《姜子牙》中借九尾之口给出的答案是：“天尊为了一统三界。”

可是，一统三界为什么一定要用这个手段？连接宿命锁有何必要？采用这种方式又有何好处？天尊之上还有师祖，他又如何能够一统三界？天尊的目的真的是为了一统三界吗？

以上问题，片中都没有给出答案，导致观众看完电影之后疑惑重重，宿命锁的这个设定实在是太过简单粗暴了！

（下图给出了一种解释）

第二个问题，《姜子牙》中九尾对姜子牙说是因为贪心受到了天尊的蒙骗。

在片中，九尾作为妖类中占据统治地位的狐妖一族的领袖，心智竟如此幼稚吗？它有没有想过天尊让人类和妖族连接上宿命锁是为了什么？从此，与人类同生共死的狐妖竟要成为人类的守护者了吗？如果整个狐妖被灭族了，失去了倚靠的九尾还有什么价值？

如果以上这些问题九尾都没有考虑过，实在让人怀疑其究竟是如何坐到妖类王者这个位置上的。

如果片中九尾说的这个理由是为了欺骗姜子牙，真实的情况另有隐情，那这个隐情是什么？片中同样没有交代。

可以说，片中对于九尾降智的这个设定是个大BUG，同样过于简单粗暴，有偷懒的嫌疑。

（从下图来看，九尾在片中的设定就是傻……）

第三个问题，可能是因为姜子牙是天尊坐下的大弟子，是封神之战的领军人物。

但姜子牙作为本片的绝对主角，影片并没有刻画出姜子牙的重要性及不可替代性，更没有交待为什么天尊一定要利用姜子牙？

为什么一定要姜子牙斩善？换个人取代姜子牙的位置行不行？为什么师尊要在姜子牙带小九进入归墟后才动手斩杀九尾？

（上面这些图片，是《姜子牙》官方在电影上映之后制作的。

雪夜推测制作方在看到电影上映后，观众弄不明白剧情，导致口碑持续下降，所以做了“那些细思恐极的设定”、“你看懂他们了吗”等一系列解释剧情设定的图片。

这种做法有些投机取巧了，改变不了影片剧情设定生硬的事实。）

以上诸多问题，电影都没有给出交待，这些关键问题的不清不楚，使得观众根本搞不明白影片想要表达什么。

同样的，关键情节的缺失，也使得片中人物形象都非常模糊。

三、角色单薄

个人认为，《姜子牙》中除了戏份不多的配角申公豹之外，其它主要角色的塑造都不够鲜活立体。

1、九尾

九尾作为片中的主要反派，其问题就像我前面说的，智商明显和其身份不相符。

2、天尊

天尊的问题我在前面也说了，看完整部电影都搞不懂天尊到底想要干什么，其行为也很迷。

3、小九

小九是本片中除了姜子牙之外，戏份第二多的角色，但是影片直到结束也没有刻画出小九的个性和特点，可以说这个角色随便换成其他一个叫做张三的人，姜子牙也一样会救他，剧情也一样会这样展开。

成长经历缺失、个性不够鲜明，使得小九这个角色在离开的时候也很难让观众产生共情。

4、姜子牙

足够多的戏份，总算是把姜子牙这个角色比较生动的刻画下来了。

但还有个最大的问题是，这个片中的绝对主角，形象并不讨人喜欢。

这个问题并非编剧的锅，姜子牙的行为就算不是所有人都能够接受，最起码不至于讨厌。

我认为形象不讨喜最主要的原因是技术上的问题：姜子牙面部表情不够丰富，肢体动作太过生硬。

早过四十不惑的他整天皱着眉头，苦着一张脸，可面对人间疾苦的时候又看不出他有悲天悯人的慈悲。

全片中姜子牙最招人喜欢、最帅的时候应该是片尾变成白发之后的样子，这时的他脸上再无迷茫，眼神也变得坚定了。

这个从困惑变为不惑的转折我觉得是挺好的，主要问题在于前面姜子牙的表情实在是太过单一，缺少变化、没有波澜。

四、救一人or救苍生？

救一人还是救苍生？《姜子牙》和观众探讨了一个极限版的电车难题。

遍观姜子牙在片中的行为，可以总结为：“不可以救苍生为名，而对眼前的无辜生命见死不救。”

否则，今日可以救苍生之名，杀一人；明日便会以救苍生之名，杀十人；而后便可以救苍生之名，灭一族？

名为救苍生，实则是借此名目施行多数人对少数人的暴政和压迫而已。

关于电车难题，我与姜子牙的想法是一致的：

1、人的生命权高于一切，无法用简单的数字进行衡量。

2、一个人可以要求自己牺牲利益甚至是生命去救人，但不能要求他人去牺牲。

3、对于少数群体、弱势群体的关爱程度，能够体现出一个社会的文明程度。

4、现实生活中没有真正的电车难题，我们并非除此之外别无选择，现实结果是我们会根据立场的不同，做出不同的选择。

所以说国产动画对于电车难题这种有争议的问题的探讨，我是支持的。

《姜子牙》的问题在于影片在基础的讲故事、塑造人物的层面都没有做好，就想要探讨一个比较复杂的问题，最终的结果只能是主题混乱，表达不清晰。

五、国动的螺旋上升

《姜子牙》的表现实在是和2016年上映的《大鱼海棠》太像了！

1、同样是在国产动画的新高峰之后接过了国动崛起的接力棒：

《大鱼海棠》是在《西游记之大圣归来》之后一年上映；

而《姜子牙》则是在《哪吒之魔童降世》之后一年上映。

2、同样都是借着前作的余热，取得了不错的票房。

《大鱼海棠》在宣发上与《大圣归来》捆绑为了大系列，最终取得了5.7亿元的票房，成为了当时国产动画电影的票房亚军，仅次于《大圣归来》；

而《姜子牙》则是在宣发上与《哪吒》紧密联动，打造“中国神话宇宙”的概念，如今已经取得了14亿票房，成为了目前国产动画电影的票房亚军，仅次于《哪吒》。

3、同样都是因为没有讲好故事、没有塑造出讨喜的人物形象而造成的口碑不好。

当年，《大鱼海棠》就因为剧情散乱、缺乏对人物性格的塑造、以及缺少铺垫使观众难以共情等问题而广受诟病。

如今看来，《姜子牙》并没有吸取《大鱼海棠》的教训。

4、另外，《姜子牙》和《大鱼海棠》都是由彩条屋动画出品的。

许多观众由于《姜子牙》欠佳的表现而大失所望，再加上其设定与上一部《哪吒》的冲突，开始对国产动画“中国神话宇宙”的前景也开始持悲观的态度。

我认为大可不必，国产动画的未来还是充满希望的。

与很多事物的发展规律一样，国产动画的发展也是呈螺旋形上升的，其具有前进性、曲折性和周期性等特征，暂时的受挫并不能改变其整体上升的发展态势。

也许现在观众对于《姜子牙》的失望，就像当年对于《大鱼海棠》的失望一样，但君不见在《大鱼海棠》上映三年之后，国产动画不是又迎来了《哪吒》这一座新的高峰吗？

我相信，在不远的将来，也一定会再出现一部能够超越《哪吒》、再创新高的国产动画！

本文对于《姜子牙》的批评可能是有些重了，但我真诚地希望国产动画能够更加健康的发展，国产动画电影人能够真正吸取前作失败的教训、改正不足，制作出更加精良的作品，向世界宣传优秀的中华文化。