欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

【大数据分析报告】2023年7月RCEP集装箱运输效率指数(试运行)

2023-08-22 15:50 作者:Loongship  | 我要投稿

RCEP集装箱运输行业效率回顾

2023年7月:集装箱航线拥堵情况有所加剧。2023年7月RCEP集装箱运输效率指数较6月略有下降,同比减少8.36点。从分指标涨跌组合来看,7月平均单船航行率持续走高,但单船航次数减少,船舶直挂率下降且港口的装卸时间有所增加。其中,航行率指标较6月上升约0.5%;直挂率、平均航次数均有所下降。直挂率较6月减少约0.6%;单船平均航次数较六月减少约0.3个航次。单船平均装卸时间较6月增加了约0.45个小时。整体而言,7月集装箱运输效率有所下降,可能是由较6月而言更为缓慢的船舶航速引起的。

图1:2022年1月-2023年7月RCEP集装箱运输效率指数波动情况

数据来源:指标数据由龙船(北京)科技有限公司与上海国际航运研究中心联合开发,指数以2022年1月为基期,基点为1000点。

RCEP主要船东运输效率评价

中联航运连续两月表现位居前列

分船东来看,2023年7月RCEP区域内集装箱运输效率最高的为中联航运有限公司,较6月排名上升1名。7月国际船东位次上升较为明显,ONE位上升15位到达第4,TSL连续两月位居前五,ZIM、APL等船东均提升至前20位,7月分别位于第18、17位。

图6:前二十大船东运输效率评分表

日本港口在SITC分港口靠港量中位于前列

2023年7月,RCEP区域内航线总航次数前两位的船公司分别为马士基和海丰国际。从挂靠港口构成来看,7月日本港口(川崎、名古屋、神户等)在SITC分港口的靠泊量中位于前列。而在马士基的业务中,新加坡裕廊港占据绝对领先位置,7月占马士基分港口靠泊量的23%,超过第二与第三名的总和。

图11:马士基(左)与海丰国际(右)分港口航次数

RCEP主要港口运输效率评价

广州港排名位次持续上升

分港口来看,2023年7月我国大陆主要港口运输效率稳中向好。其中广州港排名位次连续两月上升至第3位(前值第6位);上海港排名稳定在前十,7月位居第9位(前值第8位)。宁波舟山港位次上升明显,进入前二十。

图12:前二十大港口运输效率评分表

港口装卸效率有所下降

多数港口装卸时间增加。从靠泊量前十位港口的装卸时间来看, 其中六座港口装卸时间出现上升;四座港口装卸时间出现下降。我国大陆港口中两座(上海,深圳)出现上升;广州港、宁波舟山港下降明显。整体而言,港口装卸时间依然有所增加,港口效率有所下降。

港口直挂率涨跌不一。从靠泊量前十位港口的直挂率上看,港口直挂率呈现涨跌互现的趋势。其中六座港口直挂率上升;其余四座港口出现下降。我国大陆港口中两座(上海、广州)出现下降,两座(宁波舟山港、深圳港)有所上升。

图13:2023年7月靠泊量前十位港口单船装卸时间
图14:2023年7月靠泊量前十位港口直挂率情况

Maersk约占当月裕廊港靠泊量的25%

7月RCEP区域内航线挂靠数最多的港口为上海港、新加坡裕廊港,上海港集中度略低于新加坡裕廊港。在上海港靠泊量最多的船东为COSCO,约占当月上海港靠泊量的14%;在新加坡裕廊港靠泊量最多的船东为Maersk,约占当月新加坡裕廊港靠泊量的25%。

图15:上海(左)与新加坡裕廊(右)靠泊数(船东结构)


版权声明

RCEP集装箱船舶效率指数,由龙船(北京)科技有限公司与上海国际航运研究中心联合编制发布,目前正处于试运行阶段,如需转载请与我单位联系。

【大数据分析报告】2023年7月RCEP集装箱运输效率指数(试运行)的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律