关于项羽和刘邦

刘邦和项羽，这两位怕是争议最大的历史人物之一了吧。

有些人喜欢项羽，喜欢他的勇猛善战，喜欢他的直来直去，喜欢他的真性情。

有些人喜欢刘邦，喜欢他的选贤任能，喜欢他的不耻下问，喜欢他的识时务。

至于我嘛，比起项羽，我更喜欢刘邦。第一就是喜欢他能用人敢用人，用人不疑疑人不用的品质，能从仓库里分出40,000两黄金给陈平而且还不追查用途，这得是多大的信任啊；去打项羽的时候能够自然而然的把后方交给萧何，这得多相信他啊。而且他一旦发现这个人有真才实学便会毫不犹豫地提拔他，而项羽快把官印拿在手里磨圆了还不肯送出去。不过其实沛公也不是不怀疑他的属下，只是他相信自己做出的选择，权衡利弊之后确定某一个人不会背叛。

第二就是他听得进去别人的劝，不会像项羽一样唯我独尊，而是不管你原本的意图是什么，只要你说得对那我就听你的，例如当时的陈恢。可是项羽一旦认为你的意图不对，不管你说的是对的还是错的他都不听，例如当时范增和他被陈平离间之后范增在怎么劝他攻打刘邦就都不愿意听了，白白错失大好时机。

第三就是因为刘邦其实相比项羽而言还是比较仁德的，不是说刘邦没有屠过城，而是他愿意为了百姓而牺牲部分个人利益。还军灞上，约法三章就是很好的例子。反观项羽，他一路关中就火烧阿房宫，完全就是为了宣泄自己的怒火，却丝毫没有考虑到百姓的生活。他在在垓下明明准备要自杀，可却偏偏先带几个士兵出去冲杀，好像是为了展示自己的武艺。那些士兵本来可以投降，而现在却要陪他送死……

第四就是因为刘邦善于内部归因，可项羽却在濒死之时，还要像是人们展示所谓＂不是我不够好，而是上天不眷顾我，天命难违＂之类的。非常的自负，看不出自己的问题所在，＂有一范增而不能用 ＂，看到秦始皇车队时还说 ＂吾可取而代之 ＂，仿佛把自己想象成天下的中心，自己就是正确的，不需要别人帮助。

最后，有什么我没说到的欢迎补充，有意见不同的也可以讨论。（当然史书中所描写的事件可能会受到成王败寇的影响，可是我们最能信得过的资料也就只有这些了）