01.被黑人“绑架”的好莱坞？

最近几年，但凡好莱坞上映的电影都不乏看到“黑人”的身影，就比方说4月13日被推上热搜的《飞天小女警》真人版的定妆照，在三位女主当中我们便看到了一位拥有黝黑皮肤以及卷曲头发的明星---

而在不久前，一份疑似《海贼王》真人版选角阵容的曝光也给我们揭露了乌索普角色安排黑人演员的事情（目前还未实锤）---

如上安排自然也惹怒了不少网友，他们自消息公布以来就一直怒喷制作人的不是，觉得这简直就是对艺术创作的一次诋毁。

不过话说回来，其实观众对黑人的憎恶在两年前还不如现在这般犀利，而要说到扭转国内观众态度的始作俑者，那就一定非迪士尼莫属。

自19年公布《小美人鱼》爱丽儿的选角以来，这家市值数千亿美金的全球娱乐霸主也就一直深陷在舆论旋涡之中。因为他们将白皮肤的女主换成了黑人歌星，而此举在一众动漫迷看来简直就是毁三观和辣眼睛---

自此之后但凡好莱坞的创作被贴上“黑人”二字，影迷们都会一面倒地炸毛开来，甚至还发生过抵制观看迪士尼作品的事情。

哪怕本身就是聚焦黑人生活以及自上映以来口碑炸裂的《心灵奇旅》，亦或者只是肤色被晒黑的东南亚公主的《寻龙传说》，网友均放弃了踏入院线观看的机会，而这两部作品在国内的票房也再难重现过去的迪士尼动画的高光---

总而言之，如今“黑人”二字已经成为了好莱坞的政治正确，而对于中文互联网的观众来说，“反黑人”又是我们默契的另一政治正确行为。

目前双方都在胶着，没有一方愿意妥协，而此事也似乎会没完没了地持续下去。

那该如何是好？反正我是没能力对迪士尼做出呼吁的。

但对于屏幕前的各位影视喜好者来说，我能够多说一点东西。

我不是在给迪士尼洗白，我只是想你们了解如今西方发生的某些社会趋势，而在了解之后，相信各位或许也会萌生些许的“希望迪士尼多用黑人演员”的想法呢。

02.白人至上运动正越演越烈

就在4月13日这天，新京报发布了描述“白人至上”运动越演越烈的文章，而在其中也提到了几个组织成员在美国各个大洲开启抗议运动的事情，并借此实锤一个观点：美国社会正在极速走向分裂！

为什么会发生这样的事情？其实在“白人至上”这四个字中就已经能够品味到答案了。

这是一个对应“黑命贵”的词组，意思就是呼吁社会尊重白人，希望国家能够给白人群体多倾斜一点儿的资源，好让自己和家里人能够得到“公平”的社会地位。

如果你们平常不多关注国际时事，那在看到上方描述的时候一定会感到匪夷所思。难道美国被压迫的不是黑人吗？而白色人种不应该成为所谓的白左，而后者也一直秉承着圣母的态度用矫枉过正的方式来予以黑人扶持吗？

其实这个认识是片面的，而在我们的印象中之所以拥有“黑人才是弱势”的印记，那都是过去的舆论话语权掌握在白左手上，是他们按照自认为的愿想所推行的一系列方针所导致的---

但我需要强调是，在如今的美国社会真正“贫穷”的根本不是黑人，而是生活在底层的白人。

当然，我的观点并非歪歪想得到的，相反来自美国的畅销书作家阿图·葛文德，他在前几年撰写了一篇名为《为什么美国人正在死于绝望》的文章，而在其中也引用了两位经济学家的调研，算是戳破了白左们虚伪的皮囊。

譬如说在美联储于2019年的一项调查中，居然有39%的美国人拿不出400美金来应急，而其中又有27%的人在没有收入的情况下无法撑过一个信用卡的周期（说明美国的底层民众基本生活在入不敷出的状态中）。

不仅如今，依据调查统计，自2013年开始美国的平均寿命就呈现持续下滑的趋势，从13年的78.94岁下滑到2019年的78.81岁。别看只有零点几的降幅，事实上下降本身就是对现代化进程的一记重击，而此现象也引起了无数社会学者的关注---

那为什么会下降呢？依据经济学家的调查，带动平均寿命下降的人群并非非洲裔美国人和墨西哥移民，相反是那些拿不到大学毕业证并生活在底层的美国白人群众。

长久以来他们都是被忽视的一代，他们没有什么意见领袖能够依靠，而当社会吹起了所谓的政治正确风气之后，他们的生活资源也被进一步的挤压---如果黑人能够在考试、录取等等维度得到优待，那落选的也就只有底层白人的份儿了。

行文至此，甭管白人还是黑人那似乎都只是美国自家的事情，要“作”那影响的都是他们自己？

问题在前几年确实如此，但随着川总的上台，这波底层白人的势力也就一改了过去的颓势，逐渐从幕后走向台前了。

依据相关的统计，美国没有受过教育的白人群体在川总党派中的比例已经在2018年企及到59%，而这也代表着为了得到足够的选票，候选人必须给这群底层白人足够的承诺。

比如社会话语权，相关的政策扶持等等。而依据美国南方贫困法律中心统计，单在2018年，白人至上组织就激增了50%---

当然扶持和组织成员的暴增似乎也和身处海外的我们没有多大关系吧？

其实不然，因为白人底层和黑人的处境存在截然不同的一面，后者是历史遗留的后果，而前者则是自全球化开启以来美国本土的制造业不断外流所造成的结构性困境，而此困境也自2008年的金融危机爆发以来以极为严峻的态度恶化了下去。

所以在川总当主子的几年时间中，他不断呼吁制造业回流，也不断宣扬着所谓的“民族主义”情绪，他希望国人能够紧紧抱团在一块，并枪头一致的指向海外，指向我们这里，并由此导致了一系列贸易战的发生---

前两年有一部纪录片《美国工厂》，纪录中国企业家曹德旺前往美国建设玻璃厂为他们提供就业岗位的事情，而在开始的时候当地失业的美国民众也将曹总当做神仙来膜拜...

可以说，自2016年以来底层的白人们便获得了前所未有的社会地位。对内他们能够挺直胸膛来怒怼白左们的矫情和虚伪（因为剥夺的不是白左的资源而是底层白人的生存条件），而对外则一致的排外，并在多年酝酿之后在最近集体引爆。

如最近在美国各地出现的对亚裔的无理攻击，此事也在前段时间被陈冠希和吴彦祖两位爱国猛男给怒怼了回去，并赢得了全国人民的欢呼的赞誉呢---

当然，赞誉归赞誉，我相信仅凭两位娱乐明星的号召也不可能扭转白人底层的趋势，而前文说到的新京报对“白人至上”运动越演越烈的报道就是一大证明。

这是美国社会走向撕裂的另一历史阶段，我不知道未来究竟会导向何方，但作为一名中国影迷，在了解上述事情之后，我似乎也有点儿“看得起”迪士尼了。

03.你是想多看黑人？还是被白人打压？

迪士尼是一家资本公司，而他们的首要义务就是想方设法去赚取最大的利润回报。说白了，掘金才是他们的能力，而所谓的改变世界根本就不是他们力所能及的事情。

所以长久以来迪士尼的影视作品只能够作为社会舆论的“度量尺”，它能够彰显如今的社会话语权究竟落到了何方手里，但绝对不可能通过几部电影就将舆论从一极扭转到另一极当中---

了解了上述内容我们再回看迪士尼的黑人选角行为，此刻我想问的是你们究竟愿意多看几部穿插了黑人或者直接用黑人做主角的电影，只是承受着视觉上的“黑化”？

还是说更情愿看到电影回归过去的美好，但现实却被所谓的白人右翼势力以咄咄逼人的姿态打压呢？

这只是一道小学生算术题，我相信各位也应该能够做出理性判断的。