（男性）审美误解

1.白。明显是皮肤相关。其实黑或白一点不重要，什么“一白遮三丑”也纯属无稽之谈，又胖又丑再白也枉然。如果非要一个正确坐标，答案只能是：嫩。 2.熊大。古人的说教，很多人真就当耳旁风。“己所不欲勿施于人”，试问熊大导致的日常不便，行动不便，如果男人有幸体会一下女人的日常生活，会想要大熊吗？难道不是看着都累？ 3.漂亮。有个词完美击破了“漂亮”传说，这个词叫“艳俗”。就像中医倪海厦说的，看人看事不能流于“形”，要看到“神”。因此动不动就整形的人，属实是舍本逐末。真正重要的东西，叫“气质”——不是那种“我长得丑，所以别人只好奉承我有气质”那种气质，而是真正的个人特色，气场。 4.尖下巴。这个不多解释了。但凡国家元首级别的太太，基本没有尖下巴（不是因为伙食太好吃胖了），因为尖下巴是典型的“无福之相”。 5.“网络审美言论”，什么微胖，什么该胖的地方胖，该瘦的地方瘦，什么可爱在性感面前不堪一击。我有时候就很好奇，为什么这些人啥也不懂就敢给人乱出主意？这搁古代就是乱开药方的野郎中，治死人可是要偿命的！试问赔得起吗？ 必须指出，“美学”可是一门专门的学科，里面深奥得很，而且包括但不限于人类美学，如果非要提炼出一个共同核心，应该就是“和谐”。网络大神开口就是“这样好看”“那样性感”，也不看每个人的具体条件，也不讲究“搭配”“互补”，就一个标准框住所有人。这合适吗？ 以上是最基本的几个误解。说这些并不是为了去洗脑女性，让她们按自己标准去长，而是奉劝各位女性，不要再在外形、容貌上走弯路。 网络上诸多的误导，难免让人怀疑其动机：先让女性瞎折腾自己的脸和身体，在她们后悔之后，再趁机兜售“补救措施”。典型的资本主义套路：先故意制造矛盾，引发需求，再“由我”来满足需求，于是乎“我挣大钱”。问题是，这一整个流程真的有必要么？ “世上本无事，庸人自扰之”。那就不要当人云亦云的庸人，闲着没事时找点美学相关的书籍、文章看看，这对男女性而言都是有意义的充电。