【深空之眼】修正者强度评级一览图（2022.5.12）

5.12更新冥王二版，不过冥王自身变化不大。后续据说专武还会改，但是也懒得等了。

更改了一下目前这些角色输出倍率的算法，以前整体倾向爆发环境，对于某些角色非常不友好，点名阿修罗以及龙切。同时也相对放大了冰渊的实际输出表现的问题。

拉长战斗时长以及调整了每个角色的总输出循环时间后

大国主

大国主的纸面伤害有比较大的跳水，以后要作为主C大概只有短时环境的爆发需求可用，且需要专武，目前单次循环总倍率约15000%到15500%左右的基准线，很难到达T0.5各主C的输出标准，因此调整了一下作为主C的梯度

从主C T0.5 下降至 主C T1，辅C角度变化不大。

但同时因为专武旧誓的BUG转正，现在的旧誓是比较纯血的雷伤辅助，附加了刷盾以及高回转奥义，且可以大量覆盖零时空间，在现环境的震离队内，大国主有极大可能竞争力并不如旧誓。三真樱BUFF覆盖的增伤也少得可怜，所以硬拆阵营队也不太会有什么损失。

冰渊

也是更改了一下算法，不过看了看现在玩家讨论好像下调到T1是众望所归（？）但这个和讨论没关系，只是重新拟算了一下实际的纸面输出。

冰渊也算是开荒期红利吃得比较多的角色，先叠个甲，开荒期强度绝对是舒适感很棒的，毕竟个人就是冰渊开局的，但是不影响我对强度评级上的一些思考。

首先冰渊对单情况，这个左线纯纯的CJB，要真打单还是得靠右线，输出循环按 1技能起手然后一直平A，70左右能量无印，再继续平A，差不多100左右能量进临渊状态，状态下持续放1，直到状态结束，完全不需要按2

状态结束后能量足够立刻用1技能再起手，然后平A继续70能量无印。

这套单体总倍率比大国主高了13%到15%左右的输出量级，依然很难达到其他几位T0.5 S级的输出量级，差不多也就是半档左右的水平。

至于对群的小怪清杂环境可以自行按敌人血量层级来判断是否可以升档，目前个人倾向是一旦血量拉高后还是比较吃力的，不过这边也不展开太多了，毕竟我这里把对单爆发的需求相对看重更多，这个就仁者见仁吧。

当然冰队肯定要把利维坦拉一块讨论

利维坦

这个利维坦的削韧拐实战真的是越用越尴尬，主要是现在所有控制体系的通病，冰队尤其被针对，现在所有控制点数全都无法独立计算，导致冰渊空有极强的挂冰冻能力但是倾向特别偏小怪杂鱼，对BOSS冰套覆盖大打折扣。

且冰队目前看来所有角色乃至以后的角色都应该会与冰冻状态做交互，在冰冻的控制点数不能有效交错结算的当下也算是隐患，在新的冰C出来前如果没有解决这部分问题大概也很容易影响强度上的判断。

因此利维坦这个削韧辅的梯度就先拉到T3垫底了，看看之后会不会有涉及控制体系比较大的改动吧。

生魂·奥西里斯

生魂这波改动主要对本体的初动以及循环间的优化，专武这波改动需要一定的操作手法后才能最大化收益，但只有在同单位时间内 专属钥从合理操作的情况下才能比通用钥从强大约8%不到，高超专武提升会相对更明显一些，这边排强度评级就依然以相对平民的状态来讨论。

但是 专武附加了卸印资源置换，导致循环内 专武不可能跟通用钥从的输出时间是同等比较，因此实战下，通用钥从经常表现甚至能比专武更好（不管是手感还是输出层）这点就很奇怪。

不过个人这边依然不会把生魂放到T0.5。

不算初动，右线完美操作也大约是AI震离水平，循环时间内总倍率也就是22000%左右，看着非常高了，但不绑定一个充电宝的情况下其实相当于基本只有一套循环，后续单人充能依旧是个比较大的问题，会大幅跳水。

因此绑定一个充电宝的问题其实没有明显改善，最大的影响还是从一个三印记or双充能工具人堪堪够用的奥义回转 修正成了 双充能工具人就基本足够，甚至三印记队需要开始等CD 这点上倒是对实战体验有了比较明显的提升。

综上所述依然是满足T1（实战中存在一定的限制）的判定标准。当然，如果栓上一个充电宝差不多是从以前不能稳杀普S到现在能比较显著领先的水平，解决奥义循环后绝对是T0.5上游的表现。

然后就是个人对于这个新生魂的改动的一些吐槽：

这波改动个人感觉其实做得很矛盾，因为这个角色的任何一个神格都不是着重强化三技能，右线依然没有给予一个最小的持续时间，导致右线点燃ACT之魂的问题依然没有解决，再加上新专武对于印记分配的手法也有一定需求，右线实战中需要思考且操作的内容反而变多了。

我觉得对于生魂这套设计模板，需要动脑子反而是最不动脑子的设计，现在突出得更严重的还是设计冲突这点实在是让人比较不适。

且印记的获取模式跟怒气根本是天差地别，这套专武本质是和震离一样想做成线性增益的输出资源置换，但是印记消耗和怒气消耗之间的交互，一个是阶梯式的，一个是线性的，甚至因为震离在获取怒气本身技能是正常走CD的，而生魂本身被印记限制住的同时还要被CD限制…怎么想都很奇怪，一定要将一个持续输出模式的专属往爆发形态去靠拢，不评价强度本身，也显然是个很愚蠢的解法。

中线表现依然很好，所以就不着重展开了，不过上述的倍率计算都是按照右线纯输出角度讨论，如果实战中右线被提前打出奥义，实际单位时间内的输出表现并不能比中线更好，这点要注意。

原图：

链接：https://pan.baidu.com/s/1Qb2CAv_tdKiP7xrTl68TWQ 

提取码：rum1