北京大硕律师事务所：职业放贷人与借款人约定的利息是否受保护？

【案情】

张三和李四是朋友关系。2017年7月20日，张三为李四书写借条，载明“张三今借到李四人民币30万元整，年利率为24%。”当天，李四转账给张三人民币20万元。后张三拒不偿还借款及利息，李四被逼无奈遂向法院提起诉讼，请求判令张三返还李四借款本金30万元；支付按照年利率24%的标准计算的，自7年月21日至2021年8月19日的借款利息；支付按照一年期贷款市场报价利率四倍计算的，自2020年8月20日至实际还清之日止的借款利息。

【法院审理】

法院经审理认为，李四向张三转账30万元，张三为李四出具借条，李四与张三之间形成民间借贷关系。李四在两年内多次在全市法院提起诉讼，结合其约定或实际收到的利息等费用，应认定李四构成职业放贷人，其与张三之间的借贷关系无效。张三除应偿还本金外，还应支付利息利息损失，以30万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2017年7月20日至实际给付之日止。

【法律依据】

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关规定，出借人未依法取得放贷资格，在一定期间内多次反复从事有偿民间借贷的，一般可以认定构成职业放贷行为。职业放贷行为具有营业性和营利性。根据法律规定，结合审判实践，同一原告或者关联原告在两年内向全市法院提起民间借贷案件5件以上，或者出借人在两年内向社会不特定人出借资金3次以上的，一般可以认定出借人的放贷行为具有营业性。因职业放贷行为形成的民间借贷合同无效。借款人应当返还借款本金及占用资金期间的利息损失。利息损失，一般应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，不能按照民间借贷合同中约定的高额利息标准计算。