要彩礼还能算女权吗？

正如标题所言，今天做这期文章是想聊一聊我自己对于彩礼的理解。

首先明确一点，我所理解的女权主义进行到最后阶段是一定会取消彩礼嫁妆制度的，但是当前我并不建议女性放弃彩礼。这种说法看起来很矛盾，但是不要忽略一个因素，那就是时间。

举个例子，一个穷人，他的目标是成为富人，穷人有补贴而富人没有，那么这个穷人，因为他的目标是成为富人，所以就要在自己还没有成为富人的时候放弃补贴吗？

女权也是同理，女权的目标是建立一个女性可以凭借自己的能力好好生活的社会，当时我们当前并没有实现这个目标，女性的就业并没有得到保障，生育成本仍然是压在女性头上的一座大山，那这个时候用已经完成女权社会建设的标准要求现在的女性，那不是把女性当冤大头吗？

我自己就是不要彩礼的，原因有二，第一是我是丁克，很坚定的那种丁克，老公不想丁克了跟我离婚我也会继续丁克下去，不会为了挽留男人就妥协生孩子的丁克，因为我丁克是为了我自己，有没有男人都不影响我实现这个目标，所以我不需要承担生育成本，第二是我把家里给我的嫁妆拿去买房了，到时候说起来我陪嫁一套房，而这笔钱仍然是我的婚前财产。我的老公在不跟我离婚的情况下是可以使用我的房产的，这样他也不用特地去买房。

我个人觉得彩礼没用是出于各方面因素的考虑，第一，彩礼虽然说是女性的婚前财产，但是一般婚后都花掉了，我就没见过几个女的离婚时能把彩礼完整带走的。所以这笔钱既然都是两个人花，男方带进新家和男方先给你你再带进新家有什么区别呢？而且我目前接触到的男性愿意给家里花钱的还挺多的，扣男也有但是占比不多，这笔钱让他带进新家也不可能真死存着就不花。

而且你不要彩礼，就能名正言顺的不出嫁妆，用嫁妆置办不动产后就是切切实实的婚前财产，受法律保护的。现在的婚姻法只保护婚前财产，这对于分不到父母资产的女性很不利，父母已经把大头都给儿子了，男方从父母那继承的财产也早就是婚前财产受法律保护，女性就能拿到的这么点嫁妆还是好好谋算一下，给自己留个后路。

当然这一切的前提，都是你不生孩子，如果你想要孩子，那彩礼是肯定要的，首先就是生孩子这件事对你的事业会有毁灭性的打击，我们公司有个35+的姐姐，跟我们这些刚毕业的大学生同一个薪资水平，因为她跟我们是同期入职所以都拿着新人工资。为什么呢，因为生孩子去了，辞职带孩子带了好几年，现在孩子大了出来找工作，一切从头开始。反而是她老公因为在一家公司不间断的工作，已经爬到公司中层了。

我前面说的彩礼让男人带回新家也是花，跟你拿在自己手上也是婚后花的唯一区别，就是你不能控制这笔钱什么时候花，如果你不生孩子，那这笔钱是花在超市购物还是出门旅游你都是可以接受的，但是如果你生了孩子，那你不能控制这笔钱作为你的生育保险或者生育补偿，那就是有点危险的事了。

虽然我很建议，一个男的如果不能在你生育时担起责任，出他该出的力出他该出的钱，在你之前的观察中他的责任心是不过关的，那你就不要给他生孩子，在老公是个有责任有担当的好男人的前提下，不能控制这笔钱成为你的生育保险或者生育补偿当然是可以接受的。但是，还是那句但是，你不能保证你的眼光那么好也不能保证那个人的你生育之前是不是装的，所以要不要赌这一把，慎重斟酌。

我作为女性，肯定是为女性考虑的，如果你真的有生育的需求，你就是喜欢孩子，那彩礼，该要就要。

除非我国已经实现了男女同休产假，落实了八小时工作制，男女面对的就业阻力是一样的，男女下班后都能带孩子，或者说第三方带娃产业发展成熟，能承接掉男女的生育压力且带娃产业是普通人可接受的价格，那这个时候女性即使生育也可以不要彩礼。

我做这期视频呢，是希望女性不要被女权这顶高帽子吓到了，好像你说自己是女权就必须比普通女性承担更多，我一直有一个认知就是我并不觉得当下女性做的事比男性少。

男的不是一直说什么上学的时候男的搬桌椅，上班的时候男的搬办公用品换桶装水什么的吗，但是，上学的时候黑板报是女生出的啊，男生搬桌椅了女生出黑板报了啊，你们小的时候黑板报是男生出的多还是女生出的多？

办公用品是男的搬，但是搬回来不还是女同事去整理吗，平时办公室卫生不也是女生搞得多吗？大家都在做事不是只有男的在忙。

为什么女生做的事女生的付出总是被忽视或者被认为没有男的做的重要呢？是谁一直在塑造女性偷懒的形象抹去女性的贡献呢？

女性自己也要支棱起来，不要被别人三两句话就唬住了，不要别人说几句就不好意思，该争取的就不要放手，该舍弃的就不要贪心，在女性就业被生育冲击时不能放弃的社会补贴如彩礼，在父母把大部分资产留给儿子时的男人买房，该要就要，如果有一天，男女同时承担生育成本了，儿女平分父母资产了，那该放弃的彩礼就放弃，该跟男人一起买的房子就承担起来。