欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

回复没有一点常识的谣棍“智慧的鹰嘴豆”

2021-08-04 18:24 作者:关毛  | 我要投稿

说实话,我打这点字的时候,我自己都感觉无聊。为什么呢?这“智慧的鹰嘴豆”算个毛啊,我跟他较劲,就像是一个人看到疯子嘲讽了两句,结果被疯子给家门口拉了泡屎,我回敬他一泡屎一样无聊。

但是,在B站这里,俺是个小透明,也就不存在啥架子了。就是论事。

我们先看看这位的奇文,大家一起欣赏:https://www.bilibili.com/read/cv12484623

然后,俺们就看看这位绞尽脑汁写的论据:

首先前两个问题,这位瞎扯了半天其实跟没有辩驳一样,咱不再回复。懂不懂行看个人,对于喜欢吃屎的朋友,我不拦着。

然后看这个:

他居然拿这个来认定,丁零就是周朝的北狄了。

这位是多没本事啊,一点古籍解读能力都没有。

那么给这位一个新例子。

宋史,西域传直接大喇喇地说:“大食,波斯之别种也”

那么有常识的朋友,大伙认为,阿拉伯人和波斯人是一个民族吗?阿拉伯人的祖宗是波斯人吗?

对于古籍中这些“别种”什么的要是还搞不懂,就真能用稀里糊涂地的逻辑推导出来,全世界都是周朝的蛮夷戎狄的后代了。


然后这位又说:

这可能是黔驴技穷了,因为铁勒人里没有葛逻禄,这他妈的是常识啊。

这位为什么这么坚持,我一直不明白,最后我觉得,他应该是百度百科了,因为他自己这么说了啊。不百度不知道,一百度我吓一跳,因为百度百科里的葛逻禄人,成了铁勒了:

牛逼!

因为百度百科错了,所以跟着错了,而他还洋洋得意,不知道自己是哪儿不合适。

给大家看看新唐书里的铁勒各部吧:

而且顺便再说一句,不要以为语言习俗差不多,就是同一类了。

古代,葛逻禄、突骑施都是跟铁勒人语言习俗接近,甚至于突骑施还有部分铁勒来源,但葛逻禄和突骑施两个部族,都不属于铁勒!而是真正的突厥别部。


最后,我建议大家去知乎搜索下“智慧的鹰嘴豆”,看看乐子:

https://www.zhihu.com/question/436927464


别的咱不说,这种东西在B站出现我也不奇怪,毕竟B站用户比知乎要更多,范围也更大。出几个奇异种那是再正常不过了。



另外,如果有对铁勒感兴趣的朋友,可以看看我以前的文章:

链接:https://www.zhihu.com/question/66340836/answer/241366542



回复没有一点常识的谣棍“智慧的鹰嘴豆”的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律