不就是一部荒诞喜剧？这寄生虫怎么能得到奥斯卡？

《寄生虫》无法在国内上映，但相信不少人都已经看过了，只因其在半年前已经在网络上火了一把，受到了大家的观众。

看到这个片名，开始我还以为是灾难片，或者是科幻片，结果前后拉了一些片段看看，都是一些看似无聊的剧情，经常嘈来嘈去，再加上当时工作有点忙，结果就没有正式去看完。

到了《寄生虫》在奥斯卡不断获奖，才让我记得有这片，今天终于看完，就感觉：不就是一部荒诞喜剧？这寄生虫怎么能得到奥斯卡？

该片精彩之处就在于每次的转折会令人心跳，其从荒诞喜剧变成惊悚片，再变成人性片，最后变成悬疑大片，再回归人性大片。相信不少人看完后，脑子里会存在N个"为什么"。

《寄生虫》一片或许会令人看到很多疑问，甚至还会去研究导演到底说谁才是"寄生虫"呢？或许也会令人边看边打哈欠，其片长达到131分钟，前面大部分还是荒诞剧情，如果戳不中观众的笑点，就会令这些观众感觉很没趣。

那么到底你能否坚持看完？能否get到谁才是寄生虫？会否需要再看一遍来"查案"？相信不同观众有不同的感受。

其实《寄生虫》的精彩之处是影片90分钟左右的转折点，当寄生虫发现了真正的寄生虫，从而引发出各种"狗血式"的画面，这里才会令人足够提神，这里才更具看点。当然了，只要大家熬过了前90分钟的无稽剧情。

当然了，人天生可不会是"寄生虫"，那么影片里的角色为何会成为"寄生虫"呢？这可要对韩国事件有一点点认识，那就是"台湾古早蛋糕"，剧中有两次说到，或许大家只会留意到第二次，但都未必了解过其背景。

能获得奥斯卡，导演的拍摄手法、故事情节、影片的各种细节都有着其亮点才行。虽然前90分钟或许会令人感觉有点沉闷，但其可埋下了不少伏笔，例如：

女主人表示女管家很能吃，一人吃两份分量。这预示着女管家"吃"的两份可不止她自己一个人吃的；

流浪汉在他们窗前撒尿。这预示着地下室会引发水浸。

除了预示，更多的就是讽刺。整片就是说了一家贫困潦倒的家庭，在抓住了一次接近富裕家庭的机会后，便开始了全家人都去寄生到这个富裕家庭的计划，整个计划从做假证、假学历开始，一步步不断的用一个谎言"掩护"另一个谎言，实现了全家人成功进驻富裕家庭的"全满贯"。

他们还将假资料编成歌曲，以便更好的深刻记忆，在行骗的方面，确实是"天才"，这也让我想起了电影《天才枪手》。

其实如此的自欺欺人行为，也是对于人穷还不断去贪婪妄想的一种讽刺，而在现实社会中，如此的人却真的不少。

另一种讽刺便是来自于富裕家庭里，他们看起来"很善良"、"很无知"，其实他们却是那么的"高傲""洁身自爱"。女主人在给工资时明显是把一些钱抽起了，还说由于物价上涨，已经给得比上一位老师还高得多了；男女主人在做爱的时候，还以旧司机的"丑闻"作为刺激的灵感。这种种的表现，展现出富人们的"伪善"。

而整片更高级的表现在于配乐，在超过2小时的剧情里，响起了多段交响乐，尤其是全家人一起行骗、成功行骗等场景时的交响乐令人听起来更有感觉。交响乐本来就是那么的高尚、古典、雅致，而在这家人的行动镜头下却变得如此"黑色幽默"。不知你看完后，会不会去把原声大碟找来慢慢欣赏呢？

为何《寄生虫》能问鼎奥斯卡？

或许导演拍摄《寄生虫》时是从没有考虑过能获得如此高的荣耀，或许那也是应验了电影中的对白"绝对不会失败的计划""那就是：无计划"。

个人感觉，《寄生虫》就是《小偷家族》的"狗血升级版"，而其剧情的冲击力还不够我们的《少年的你》那么强，当然这是对于国人来看的。或许，奥斯卡更喜欢里面那个民族笑话（**子），也或许奥斯卡更喜欢交响乐吧。

总之，《寄生虫》确实是一部好片，我会给4星评分（5星满分），但就是感觉其还是不足问鼎奥斯卡的。