二战时机械化兵团与摩托化兵团的区别

《大纵深战役理论》笔记

  机械化兵团与摩托化兵团的区别优劣及运用

1:区别

  为了保障坦克在纵深的行动，确实需要在坦克周围组建由各种侦查工具和火力护送兵器编成的战术综合体，即实际上需要组建能够进行独立战斗的机械化兵团。

  而装备了相应侦查器材的普通兵团类型的摩托化兵团比那类机械化兵团具有更大的独立性。（主要当时，装甲运兵车之类的摩托化运载工具，没有坦克那么复杂，相对而言，不需要大量的后勤保障人员，而且可靠性较高。）

2:优劣

  从进攻条件的角度看，机械化兵团的能力比摩托化兵团高，因为摩托化兵团从其所属部队下车的那一刻起就变成了普通的兵团。当然，如果它得到装甲坦克部队的加强，则其突击力将相应提高。

  但对摩托化兵团来说，其相对于机械化兵团从战役机动到战术机动间的间歇较大。因为需要让战士们下车，随后按步兵方式展开成战斗队形。

  摩托化兵团扼守地区的能力很强，而机械化兵团的这种能力几乎为零。机械化兵团的威力存在于运动和火力之中，但倘若受到条件的限制，（如天气、地形等）那么机械化兵团由于装备了履带式车辆，无疑具有较大的通行能力。

  在行动持久性方面，摩托化兵团更胜一筹，因为它实际上具有和任何普通兵团一样的作战能力，而机械化兵团却因为其行动特点（长距离机动，深入敌境），和车辆保养特点（保障战车的后勤压力相对摩托化兵团要大）。

3:运用

  所以，机械化兵团的基本优势是：具有与快速性和强大突击力结合在一起的高度通行力。它的进攻能力大大高于摩托化兵团，这是因为它拥有集火力、防护、机动于一身的战车，这些战车能够在战役机动中保持经常的战斗准备，并迅速从行军队形展开成战斗队形。

  因此，机械化兵团应该用于进攻或防守反击即装甲逆袭，而不能单纯的用于阵地防御中，否则是在浪费其战术价值。

  而，摩托化兵团，其实就是装备了大量运输车辆的普通兵团，所以，在到达战场前，其拥有极强的机动性，而且有足够的扼守能力，只是在战役机动和战术机动间有较大的间歇。

  所以，可以用来跟在机械化兵团的后面，快速跟进，去占领和扼守机械化兵团攻下来的各处要地，并扫荡残敌。当然也可以凭借其机动性，占领阵地担任断后任务，给其他部队争取撤离时间，阻击完成后，还可以快速撤离。

以上为我读《大纵深战役理论》后的笔记以及大段摘抄，希望对大家有点帮助，求个赞👍谢谢。