我最受不了原生家庭论

我最受不了原生家庭论，因为我不知道今天上网打字的人哪个原生家庭比高玉宝还差。

还有指着我说原生家庭肯定不错所以如何如何的，简直匪夷所思。我小时候我爸的疯批就远近闻名，亲戚一提就用一种同情的表情看我，我爷爷奶奶的一个决定就弄没了我家的房子，我在姥姥姥爷家里住着的同时有个表姐也在那住，比我大五岁，趁大人看不见各种欺压殴打我，学校里也有个傻逼男生喜欢打我而老师从未发现过好好笑哦，家里的书一共不超过十本，后来又买了几本，杂志一开始买过三种，后来因为没钱逐渐减少。

按照某些人的理论，我今天非得是满脑子的心理阴影，信息闭塞外加不良引导，肯定一事无成了想死是吧？

错，我从小就笃定，我爸傻逼，各种亲戚很笨，表姐精神病，老师弱智，同学早晚进局子，广大天地自有多种玩法，需要挡枪的时候所有不利因素都能拉出来说话，姥姥姥爷的节省之道我认真观察过，把成绩搞好点就又多一个护身符。有了护身符，三年内跟家里提两个大要求，那家里还是肯尽力满足的。不主动开口要钱，大人就会出于“这孩子太乖”的理由主动给一些钱，而我都能在潜在的和显现的霸凌里闪转腾挪活下来，就课上教的那点狗屁玩意儿还能难得住我？且大人自己生活在一团混乱中，除了“好好学”之外别无他话，事实上给不出过多压力，我自由得很。

当然我顾及不到的点也多了去了，我有根深蒂固的懒惰，有过度自信造成的人生分歧误判，有因为天生不足考虑不周锻炼不够造成的人际尴尬，但总体上我赢的还是比输的多，有一些很生气的事情只是耗时间就得到了“其实是我对，别人最后倒霉活该”的结果，而且大约没有过度沾染上“死心眼子”这种奋斗逼常见臭毛病。你叫我去说原生家庭不好，我可以说确实有不好之处，但我根本无法腆着脸拿这些和我人生中的全部负面挂钩，它的正面效果亦不少见。

就比如说小时候没有自己家的房子，于是我也没有养成房子必须精装修的逻辑，只要厕所和淋浴喷头能用就能住，地上有裂缝就有，屋顶漏水家里还能没塑料盆吗，墙上出现了水印子也是一种艺术风格。于是我可见未来就会在这种问题上省很多钱了，但可能遭人嘲笑，但我又反过来嘲笑别人怎么能连这种小事都看不透，再但是我也特别不爱收拾，你说这个“初始条件”是好事还是坏事？这么复杂的结果，如果我就光关注那些坏，拿好的当理所当然或者“只是无奈的笑”，那我可真够笨的，活该过不好。

原生家庭论的敌人是什么呢？我看一个叫叛逆心，一个叫塞翁失马。周围环境不好所以孩子会不好，周围环境好孩子就会好，全都建筑在一个基础上，就是“教什么学什么”，但如果这个“教什么学什么”成立，教育的艰苦程度就低太多了，不是只要说你该怎么做就自动完事了吗。事实上每一个“倾向”的教育，最后很可能大致形成【听话:无视:叛逆】= 1:3:1这样的结果，小孩无视的概率都比听话要高，一旦落入叛逆，就是你指哪他反着走。我从我爸的行为和后果里研究出了海量的“不能跟他一样”，所以这个环境坏反而在很多成长方向上帮了我，而如果我爸没那些毛病，我会更好吗？不知道，我根本没有证据去支持任何一种判断。我爸全都错我全都对吗？当然也不是，等你自信过度的时候恰恰就会出现一个事情是他对，天底下哪有那么轻松的决策法？

而塞翁失马，就又是另一个更大的问题，当你看不到全世界在如何变动，也根本不可能把意外全都算进去的时候，仅凭一时的得失就给自己一个理所应当的情绪，然后拿这种小小的个人情绪当个了不起的东西供着，自己不想淡薄，难道别人还有义务帮忙吗？

所谓成败，不但得过完一生再由他人分析，而且还要明白，成天被拿到聚光灯下和课本上的，都不是一件两件正向努力能搞定的，而是不论外部还是内部，正向努力还是反向懈怠，居然造成的结果都恰好为正，这样的人才走到了顶尖，能被所有人看见的地步，正态分布Z值起码得大于3。其他人没这个运气就算了嘛，如果单靠什么反复研究得出来的高级控制法和海量资源就能好，那历史上的皇子们又有钱有势，又大清早被敲起来读书锻炼，又是诸多大学士围着转，又能学到外人不配学的秘密，比现在所谓的精英家庭资源强到不知哪去了，岂不是理所当然的高级成功人士，为什么在部分有建树的同时，还有那么多、那么花样百出的失败呢。