周瑜的“天下二分”，比诸葛亮的“天下三分”差吗?

先说结论：周瑜的好

周瑜谋略：

《三国志·周瑜传》：刘备以枭雄之姿,而有关羽, 张飞熊虎之将,必非久屈为人用者.愚谓大计宜徙备置吴,盛为筑宫室,多其美女玩好,以娱其耳目,分此二人,各置一方,使如瑜者得挟与攻战,大事可定也.今猥割土地以资业之,聚此三人,俱在疆场,恐蛟龙得云雨,终非池中物也
《三国志·周瑜传》：瑜乃诣京见权日：“今曹操新折衄，方忧在腹心，未能与将军连兵相事也。乞与奋威俱进取蜀，得蜀而并张鲁，因留奋威固守其地，好与马超结援。瑜还与将军据襄阳以蹙操，北方可图也。”

周瑜压根没把刘备看成友军，所以整个南方的目标都是：占领。统一南方后，进攻北方，则北方可图也。

1、同时规划了战略和战术，这是非常难得的。一般人只能规划战略或战术，能同时做两方面规划的是大才，比如：郭嘉

2、分析了目前的强弱形势，刘备最弱，先吞并了。刘璋张鲁其次，最后才是北方。

3、和别的诸侯方针没有冲突，该方针有联马抗汉，但是马超并不剑指张鲁或刘璋，所以两个诸侯没有利益冲突的地方，可以尽情联合。

但诸葛亮的隆中对，啧啧啧，一言难尽

自董卓以来，豪杰并起，跨州连郡者不可胜数。曹操比于袁绍，则名微而众寡。然操遂能克绍，以弱为强者，非惟天时，抑亦人谋也。今操已拥百万之众，挟天子而令诸侯，此诚不可与争锋。孙权据有江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用，此可以为援而不可图也。荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，此用武之国，而其主不能守，此殆天所以资将军，将军岂有意乎？益州险塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝业。刘璋暗弱，张鲁在北，民殷国富而不知存恤，智能之士思得明君。将军既帝室之胄，信义著于四海，总揽英雄，思贤如渴，若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理；天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。

1、隆中对规划了联吴，这是不成立的。因为吴国的军略是吞并荆州，蜀国也要吞并荆州，荆州是双方必争之地，所以联吴必败。

这里说一下这是诸葛亮的弱点：不会思考别的势力想要什么，只思考自己要什么。当两者矛盾，还要强行联合，这就成了笑话。

2、只有战略没有战术，是一份普通的报告。人才和庸才的区别就是，庸才只能顾战略或顾战术，而人才能兼顾。

3、软弱无力，周瑜的报告一点都不在乎敌方是不是“天下有变”，你是我的敌人，打就是了，管你变不变？难道天下不变战略就停了？把自己势力的目标，放在“天下有变”上，实非明智之举。