肆.后记

 实际上，联萌众人的历史我基本上已经编排完了，之后有时间就会发一点。今天先发表评论，以表明这篇文章并非重度的怀旧。

  联萌热点话题莫过于对boy选择道路的争论了。很多老粉看到从游戏区变到生活区，再从生活区转型向综艺区心生不快，认为他变了。如同抽风、舞叔在六周年视频中说，当不了金主就别bb，因此这些争吵最终也不会推动事态向那些有意见的粉丝们预想的方向发展。

  联萌存在的目的早已潜移默化。联萌早期（2014——2017）的目的是，在联萌播客们一起快乐玩游戏的同时也带给粉丝们快乐，而带给粉丝们的快乐会反哺联萌，增进解说们的发展。这是一个良性循环。而现在，解说们都有了自己的生活，都忙起来了，所以联机视频也大幅减少。众播客是为了乐趣和生活的双重原因来录制视频的，而联萌的松散建制多是为了怀旧以反哺生活而存在的。精力投入生活的部分挤占了众播客欢乐联机的部分，所以这个良性循环部分萎缩了。这个反差在2018年到2021年的变化可不小。

  而对于中国boy的具体争论，我不多说。但粉丝们集中反应的是，认为他与联萌众人的联系减少了。可能这里有一种观点，认为boy和其他人线下仍有往来，只是没拍成视频而已，所以那些抱怨的粉丝是“不知其然”的人。但这恰恰没有化解问题，而只是侧面照出了问题之所在。之前联萌的众多私生活都献给了视频和直播，所以外显出来时，粉丝们觉得生活和游戏达成了一种协调。而那种状况不会长久，抽风和笑笑等人都说过高强度录制、直播带来的身体损害，加上大家都有了家庭，生活的考量渐渐被迫与游戏分开了——这在中国boy身上尤其表现深刻——生活区、综艺视频的增多必定导致外显给粉丝们的和联萌成员的联系减少。老粉们抱怨的正是这点。这也是手残联萌这个爱好推动的个人播客团体的一种典型的互联网矛盾——人很难在经济生活和赛博空间中找寻一个平衡。过度进入赛博空间会毁坏经济生活，过度进入经济生活会减少网络曝光——除非像boy一样，像大多数新兴的视频公司，组成团队以应对这个问题。而手残联萌整体没有应对好这个问题，因为从刚开始联萌就是自发的、松散的。

  聊完联萌一边，再看粉丝一边“群情激奋”的原因。谈得更现实一点就是当前生产关系下的等级制中——不公对待和相互倾轧所致。可能很多人会因觉得不够现实而加以嘲讽，他们以此来做过把颐指气使的瘾（实际上正是因为劳苦大众相互倾轧，反而那些人等可以处之淡然，貌似高人了），那就让他们说去吧。

  而中国boy的“半饭圈路线”，恰恰是很多人的痛点。有些人辩护到，boy走的不是饭圈路线——也对。因为他作为b站的视频制作者毕竟还是有局限的，不可能形成如同流量公众人物一样规模的饭圈粉丝群体。加上boy在生活工作之余，仍然有一些其它类型的视频，因此我称之为“半饭圈”应该不过分吧。作为最早看boy的一批粉丝，我尊重boy的道路，但也仅仅是尊重而已。

  痛点我就不多说了，正当地有怨抱怨、积极斗争是好事。可是在网络上，仅仅对一个视频制作者的路线发难又能争取到什么呢？网络是现实的投射，网信办难以监管的情况下多有擦边，那么这些有意见的粉丝做出那样的过激的反应就可以理解了——但就能因此容忍吗？

  但作为一个联萌老粉，也作为一个对现实有洞察、有体会的网民，我倡议：大家若喜欢谁，就去关注谁；大家若对谁有意见，就不去关注谁——而不是嘲讽指责、出言不逊，既干扰他人生活（这种幼稚的指责实际上也说不动任何人改变自己的生活方式），又搅乱网络环境。而且再退一万步讲，当前的网络环境容易出现自由主义环境，所以正如我上面所说，先不论你的批评有无道理，事实上对小事（道德但不法律）的批评指责是被大多网民共同贱斥的，因为他们认为“应当平等地尊重他人观点”（即便这实际上是对反对者观点的不尊重的不平等的虚假口号）。他们自由分配自己的感性，所以完全可以对不涉及切身利益的事保持看戏搅屎的态度。因此我说，各位如果不对明晰的官方意识形态立场有深刻的了解和运用，又想用只言片语改变其他网络主体，可想并不可行。那么对任何网络问题（非法律问题）的最好解决方法就都是“用脚投票”（用行为代表观点）了。

  对于手残联萌的未来，赞美还是否认都已不成问题，或许对于粉丝们，更重要的是找个窗口和契机把联萌的景观悬置起来，放在那个本该属于它的地方