纸吸管和聚乳酸吸管

        今天点了蜜雪冰城，发现用的是聚乳酸吸管。不由得想起肯德基还在用纸吸管，上网查了下：

        有报道说聚乳酸吸管采购价比纸吸管高5分钱[0]，而淘宝上聚乳酸吸管甚至更便宜（不代表实际采购价），成本上，考虑到肯德基饮料价格🤣，这影响我看应该是不太大的😒。（本来想说：“你K记利润总不能比奶茶店还低吧连吸管都换不起...” 然后用搜索引擎看到有人说蜜雪利润率50%（存疑），基本上奶茶店都很高（存疑）😨）

        纸吸管浸润后很快就变软变脆了，使用体验说不上极差，但是也...而聚乳酸吸管用起来和塑料一样，用户体验（指我的体验）好得多。

        环保角度讲，一是回收上PLA熔点150度[1]，分解温度300度[2](都是“左右”，从两篇不同论文里找的，可能不对或者没考虑到不同结构)，清洗一下可能可以回收，纸吸管吸饱了可乐奶茶完全没法回收啊，虽然它们实际上好像都没被回收（存疑）；二是降解上，从多篇论文上看到的其所引用的一种纸吸管工艺[3]内外均覆PE膜，你猜它容不容易降解🤔而聚乳酸降解环境要求[4][5]严不严苛不知道，但是好像需要专门的培养区域，反正填埋场多半不行（存疑），两位吸管算是卧龙凤雏。这么算来，我寻思二者的环保价值也都不多，考虑到肯德基的饮料杯都带硬质塑料盖，还不如学学麦麦直接用盖子当吸管...

        突然感兴趣，随便搜了搜，我的结论是更注重用户体验情况下，还是建议提供可降解塑料吸管或者什么能很好替代吸管的东西，当然其实主要是纸吸管我太不喜欢了😭😵其实回忆一下的话，我觉得肯德基现在的纸吸管已经比纸吸管最开始普及时各家的吸管耐用不少了（可能记错了），然鹅使用体验还是让我不爽...

一点点参考文献

[0]救 我找不到原文了🥲

[1]李发勇, 陈骏佳, 沈华艳, 等. 热塑性聚乙烯醇/聚乳酸复合材料的制备与性能. 塑料, 2021,50(06).

[2]方楚. 基于聚乳酸生物可再生热塑性弹性体的合成及其结构与性能研究. 中国科学技术大学, 2019.

[3]张长伟. 可降解饮料吸管. 中国专利: CN201356396Y, [P]2009-12-09.

[4]冯娟, 李冠锋, 蒋全吉, 等. 聚乳酸蛋白酶促降解及微生物降解综述. 科技视界, 2021,(08).

[5]陈仔君, 赵彧瑾, 苏婷婷, 等. 聚乳酸(PLA)降解微生物及其降解酶. 塑料, 2022,51(05).

格式不标准是因为我懒😶‍🌫️毕竟不是论文，且给出的信息完全足够找到出处

欢迎指正