谏逐客书 No.4

李斯是秦代著名的政治家，也是秦代散文作家的代表人物。他的主要作品除《谏逐客

书》外,还有《泰山刻石文》《琅琊台刻石文》等。

本文节选自《史记●李斯列传》,是李斯写给秦王蠃政的奏章,也是-篇论说文。

本文写于秦王政十年(前237),即秦统一前16年。那时秦王为统-天下,采取连横之

策,远交近攻。地处秦东邻的韩则首先受到威胁。于是韩国派了一个名叫郑国的水工入秦,

帮助秦国兴修水利(即“郑国渠”),以消耗秦国的人力、物力,使秦无力东征。水利工程- -修

就是十年,快竣工时韩国的目的被秦察觉。于是秦王大怒，下令驱逐一切来自异国的客卿。

李斯是楚国人,也在被逐之列。这时李斯入秦也恰好十年,十年的苦心经营,李斯如何能甘

心?于是他写下这一奏章。秦王读了这篇奏章后，立即派人将李斯追回,使其官复原职,并

立即废除了逐客令。

[思想内容]

本文中心论点:“臣闻吏议逐客,窃以为过矣。”李斯首先以史为证，列举秦国历史上四

位明君任用客卿使秦国富强的事实;再将逐客与享用异国色乐珠玉对比，指出重物轻人非成

就帝业之术;并分析逐客的危害,从而论证“非秦者去,为客者逐”的错误。

[结构层次]

本文可分为三层。

第一层(第一段),引论,提出中心论点:“臣闻吏议逐客，窃以为过矣。”

第二层(第二至第四段) ,本论,论证“逐客为过”。

第二段:从历史角度，暗将秦国历史上的明君任用客卿与现今秦王逐客对比。列举秦国

历史上穆、孝、惠、昭四代国君任用客卿而国富兵强的史实,从而归纳出:“此四君者，皆以客

之功。由此观之,客何负于秦哉!”正面肯定了客卿对秦的巨大贡献;“向使四君却客而不

纳,疏士而不用，是使国无富利之实,而秦无强大之名也”,反面推论逐客的错误。通过对比

论证,任用客卿之功与驱逐客卿之过一目了然。第三段:从现实角度,将重物与轻人对比。

列举秦王现实中对于声色器物惟好是取,不问产自何方的实例，然后用“今取人则不然”一

语转入正题,将秦王重物轻人对比，并明确指出“此非所以跨海内，制诸侯之术也”,说明逐

客为过。第四段:从理论上,对比纳客与逐客的利害关系。说明只有广招贤才,才能使自己

成就帝业,并尖锐地指出秦王逐客的危害。