过去我就曾经介绍过ABX和双盲听测试方法。

显然一些人经常说参数没用，或者声称“什么东西听起来就是好”，然而真的让他们盲听的时候他们又开始慌了。尤其是一些耳放播放器厂家、黑胶利益相关和他们所豢养的音频枪手怕发烧友发现盲听听不出一些器材的区别或者盲听中发现不同的结论而看清这些器材的诈骗本质，亦或是害怕发烧友要求这些发烧大湿露一手时发现盲听听不出来被戳穿的尴尬。所以大湿们编造了种种理由和借口，说双盲不科学。其实看到这里但凡稍微有科学素养或者正常思维逻辑的人已经蚌埠住了，开始笑了。我也觉得其实完全没必要做什么补充说明。因为但凡做过或者了解abx和双盲听测试的人都知道这些借口就是纯粹的扯淡。不过考虑到有些人确实对盲听测试是如何进行的以及其背后的逻辑还不太了解，这里就再简单的补充说明。

之前诈骗犯喜欢说盲听时间太短，还不熟悉之类的。然而但凡稍微做过abx盲听测试的人都知道这是纯扯淡。因为abx双盲听根本不限制时间，想听多久就听多久。也不限制音源，可以选择自己认为熟悉的音乐。大湿们眼看这个诈骗说法实在站不住脚。

现在大湿们又说中间切换间隔太长影响了他们的记忆力。

这说明大湿们虽然骗了这么久，说盲听不对，可是他们自己还是没试过盲听。

因为还是做过foobar abx测试这个就知道，切换是瞬间的。而且甚至还可以选择到底是切换后继续播放还是从头播放。如果有人认为整段音乐过长而找借口，其实测试音乐也没有强制规定时长，理论上也可以选择编辑好的较短的音乐片段。abx也并不限制切换次数。你只要想听就能一直听。想切换多少次就切换多少次。

像耳放播放器之类的实体，可以使用物理切换器。物理切换器只要没有继电器，切换也可以在瞬间完成。

我们假设这个时间间隔是0.1秒。

大湿们平时听的时候，都是多少秒换器材呀？多少秒换音乐呀？应该不会这么快吧？怎么平时都能记得住呢？明明盲听的时候切换可以更快，怎么就记不住了呢？

而且正如之前所说，abx并不限制切换次数，在得出结论前理论上可以一直切换。我们假设大湿的第一次确实不行，那么两次呢？三次呢？切换一千次一万次如果得出的结果还是不对，是不是说明大湿确实不行呢？可为什么大湿平时只换一次设备就一耳朵区别呢？

这个测试也得切换呀。那我怎么说也是完爆0.1秒发烧大湿的钻石级耳朵吧~~

最近看了下好像现在也没多少人买耳放播放器了。某厂家为了忽悠人都开始说要还原必须150dB了。这种行为艺术也是能看一场少一场了。这么说还些许遗憾。

abx/双盲听可以有效拆穿线材、耳放、播放器、黑胶、“一分钱一分货”、纯甲类等骗局，希望大家把这种方法扩散出去，让更多的人避免上当受骗，花无意义的钱。