【游戏王vrains/了游/感想向】英雄之名——传承与被传承者

回复读者评论的备份。在这里用【英雄】聊一下了见和游作之间的关联性。

当初在43话的时候进坑向前补番第一感觉是了见这人Bigger非常高，背后应该藏了不少故事。69集的时候剪辑了这个mad

【MAD】绝望性：英雄的治疗药 

这个角色正义感异常强烈，在与鬼冢go决斗之前的对话里我看得出来他一直自命为救世主，行事目的就是正义的，要贯彻大义。他心知无人能理解他，也不屑别人的不理解。

他明明有着主动又强烈的英雄意识，如今却站在正义的对立面。像这种浑身都是【英雄】的设定和性格的反派，我当时判断他的定位属于【黑暗英雄】。

后来等到96-98集，编剧借两个记者的口笃定Revolver是【DARK HERO 】无误。是的，从一开始就是把他当做英雄的定位去写。

而V6有个异常的地方就是：它非常刻意的、不停让配角们和这个世界的人们强调【Playmaker你是英雄，你应该要贯彻大义。】

可Playmaker却明确指出真实的自己并不是大家所想象的那种人，他后来也袒露过自己能力不足。

可以从中看得出，这编剧很清楚自己写出来的游作（Playmaker）其实不适合当英雄。

他心知自己在写什么，却又执着的在剧情里给游作冠以英雄之名和追加责任。目的是什么呢？  

如果跟了见的【黑暗英雄】设定联系起来就能想通。

了见和游作的有一种隐形的关联性，就是【传承者和被传承者】。

被Lost事件扭曲了人生二人，其中拥有英雄之梦和强烈正义感的了见成为汉诺的首领，汉诺塔若是建成，他就是罪恶的代名词，与英雄彻底背离。

而游作在复仇途中，因为追击汉诺救下不少无辜，成为了明面上的拯救世界的英雄。

一股错位交接的感觉。

在文学创作里，英雄总是与悲剧和宿命相连的。成为英雄，自然就要承接悲剧与苦痛。

而游作最初只是被事件牵连的、纯粹的无辜受害者，他的命运和人生原本跟英雄二字无关，他小时候的性格也不这样。

然而在得救之后的十年，他却因Revolver和伊格尼斯的战争而再次被卷入其中。

为了对付汉诺，Ai刻意接近，进行漫长时间的精神污染，最后利用他，培养他去对付Revolver，使得游作在走上复仇之道时意外成为了英雄。

而Lightning和鲍曼也因此盯上他，同样的利用他去对付Revolver，让他停止汉诺塔。后来通过找他不停决斗去吸取经验和数据升级。

击败了Revolver之后，世界越发对Playmaker寄予厚望，希望他能继续战下去引导大家，他因此背负了更加沉重的责任。

冥冥之中，重逢的二人，他们之间的因缘更加显得复杂和纠结了。

当初在白色房间里面，了见主动发起对话，对游作传递了活下去的意志，传授活下去的方法 ，就像是重塑，而游作的性格和思维深受他的影响。但不仅仅如此，就连英雄的命运，仿佛也在了见选择救人的时候传给了游作。

那次的抉择就是两人命运跑偏的分界线。

而十年之后的了见目睹游作成为Playmaker，目睹他被伊格尼斯盯上了利用，被卷入战争以来的经历跟磨难的整个过程，那他肯定也意识到“游作是被牵连进来的，游作承担原本不该属于他的命运和责任”这一点。

所以了见意识里更加会对游作有一股强烈的责任感——这个孩子代他承受英雄悲剧的命运，那他更加不能对游作坐视不理，哪怕把这辈子赔上也要照顾好游作的了。 

所以原作中给他们关系赋予的“命运的囚人”之名，非常贴切，简直太神了。

我是没想到游戏王的动画竟然写出那么复杂纠结又细腻的人物关系。

他们之间的因果轮回与命运，传承者和被传承者，爱恨情仇，仔细品尝起来妙不可言。