欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

大牌女星为什么要抢年轻演员的机会?不是为了钱,就是不思进取!

2021-01-13 21:07 作者:roybankds  | 我要投稿

《上阳赋》开播后虽然口碑一塌糊涂,但却产生了不少的热门话题,比如说章子怡是否有少女感。由此还衍生出了更为深刻的思考,像章子怡这样的大牌中年女演员为什么要抢年轻女演员的机会呢?

章子怡不演少女时期王儇,会少赚不少的钱

说起《上阳赋》中王儇这个角色,很多人表示完全可以让年轻的女演员来演少女时期的王儇。至于说角色割裂的问题,完全是杞人忧天了。例如经典历史剧《康熙王朝》,陈道明便是在剧中康熙成年后才进入角色的,少年时期的康熙由演员李楠饰演。那个时候追《康熙王朝》的人也不少,谁也没有角色割裂了。

因此对于章子怡出演少女时期的王儇,个人有着更为现实的见解,那就是为了经济利益。演员出演连续剧,片酬都是按照出演集数来计算的。换而言之,如果章子怡不演少女时期的王儇,会少赚不少的钱。

当然了,章子怡应该是不缺钱的,但不缺钱不等于会放过赚钱的机会。何况这种事情不一定是章子怡自己能够决定的,章子怡也是有经纪公司的。关键章子怡的经纪公司还来头不小,是与CAA(创新精英文化经纪公司)齐名的WMA(威廉莫里斯经纪公司)。该经纪公司早在1898年就成立了,拥有超过120年的历史,年收入高达3亿美元。

如今的章子怡基本上已经告别好莱坞了,WMA仍愿意与章子怡保持着合作的关系,自然是希望有利可图了。换而言之,章子怡拿到的片酬越多,WMA赚取的佣金就越高。即便章子怡本人不愿意出演少女时期的王儇,WMA也是有可能进行游说的。

在商业博弈面前,年轻女演员的机会是可以被牺牲的

对于《上阳赋》的制片方来说,只要章子怡表达想演少女时期的王儇,必须得有求必应。即便是多支付一笔不菲的费用,也是没有办法的事情,毕竟章子怡是《上阳赋》最大的卖点。在《上阳赋》制片方与章子怡及其经纪公司WMA的商业博弈中,一个原本可以提供给年轻女演员的机会就这样被牺牲掉了。

这就像《大江大河2》的结局一样,宋运辉被调职就是为了保证东海与洛达的合资顺利进行。因为宋运辉已经与梁思申传出绯闻了,继续让宋运辉代表东海与洛达谈判,会产生负面的舆论。为了保全大局,只能牺牲宋运辉的个人利益了。《上阳赋》也是如此,那个被牺牲掉的机会就如同宋运辉一般,也是为了《上阳赋》这部剧的大局。

33岁的赵丽颖还在偶像剧和古装偶像剧上打转转,也是抢了年轻女演员的机会

最近被吐槽的剧除了《上阳赋》,还有由赵丽颖和王一博主演的《有翡》。同样有人对赵丽颖出演该剧表示不满,认为1987年出生的赵丽颖整整大了1997年出生的王一博10岁,两人毫无CP感可言。觉着应该让更年轻的女演员出演周翡这个角色的呼声也很高,从某种层面来说,赵丽颖也是抢了年轻女演员的机会。

但赵丽颖与章子怡不同,除了经济方面的考量,恐怕与赵丽颖个人的意愿也有很大的关系。赵丽颖目前的经纪公司是和颂传媒,而赵丽颖属于和颂传媒的合伙人,本人是有一定决策权的。换而言之,假如有一部剧赵丽颖就是不想演,是可以做到直接拒绝的。

问题也就来了,那么已经33岁的赵丽颖为什么还要接《有翡》这种古装偶像剧呢?完全可以趁着自己现在正当红,挑选更有深度的剧本,挑战更有难度的角色。既可以证明自己的演技,也能够让自己的演艺事业更上一层楼。不过赵丽颖眼下似乎有些不思进取,总是在偶像剧和古装偶像剧上打转转。

或许是偶像剧和古装偶像剧对演技的要求不高,演起来也没有那么累,而且片酬着实不低。要是赵丽颖图个安逸,一直可以演到四十岁。这也是有前车之鉴的,有着“偶像剧女王”之称陈乔恩便是如此。拍摄《人间至味是清欢》时,陈乔恩还跟小自己18岁的王一博有“暧昧”的戏份。当时王一博还不满20岁,而1979年出生的陈乔恩,年纪几乎是王一博两倍。

通常来说,与王一博这样年轻男演员搭戏的女演员应该与其年纪相仿,所呈现出来的效果才更有CP感。但像赵丽颖这样的大牌女演员依然坚守在偶像剧的“阵地”上,客观上的确让一些年轻女演员少了很多机会。

这就是娱乐圈,大牌演员掌握着资源

很多人都是娱乐圈的竞争是很残酷的,尤其是对小演员而言,因为资源都掌握在大牌演员手里。大牌演员如果不愿意更进一步,冲击个影帝、影后之类的,就会一直占据着现有的位置。娱乐圈的工作机会是不少,但优质资源还是相对有限的,可以说占一个少一个。要是遇不到优质资源,小演员可能一辈子都出不了头。

通过章子怡和赵丽颖不难看出来,大牌女演员的确有着优先的选择权。为了保证自身及其经纪公司的利益,或有意或无意抢走了年轻女演员的机会。但这就是娱乐圈,有的时候就是毫无理性可言。

个人观点,不喜勿喷。


大牌女星为什么要抢年轻演员的机会?不是为了钱,就是不思进取!的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律