不为人知的胜利：四川明军击败满洲八旗

现在还是从明末史料《五马先生纪年》说起，在《纪年》为数不多的对于清军的描写之中，有这么一段话“回至五瘟庙鄢家营，有人走来云：肃王兵马与杨侯府一战，大败。大营由正路走，并不入人家。步兵皆川北人，将我地方不分昼夜搜寻要粮，将人吊烧，有粮即放，无粮烧死。地方人俱走大山来了，你们可以不回”。

所谓“杨侯府”自然指的就是被永历朝廷封为华阳侯的杨展，肃王指的就是清廷所册封的肃亲王豪格。所以这段话表达的意思就是肃亲王豪格的满洲八旗兵被杨展的明军打败了，战败的清军四处搜刮粮草，被捉到的人家里能交得出粮的被放掉，交不出粮食的就被烧死了。

这场大战其实很少提到，但也不是没人提到，顾山贞的《客滇述》记载“初，杨展以乏粮大兴屯田。清兵犯嘉定，展坚守五日，清兵解去。时清兵饥疲，而展军亦无粮，不能追。至是，屯田成熟，上南军民足食，展即遣杨荣芳、李一进、陈应宗、黄国美恢复成都。会全胜、万燝亦破清兵于资阳、简州；十一月，遂复成都。清将梁一训驱残民数千，北走至绵州，又尽杀之，成都人殆尽；一训本贼将降清，清以为安绵道者也”这里提到了清军曾经围攻过杨展据守的嘉定，但一时间难以攻克，加上缺乏粮草，所以清军撤围而去，而在当时，杨展部下的明军也没有粮食吃，杨展一直等到屯田的粮食成熟了，这才派遣部将再次进攻成都，清将梁一训将成都城内逃过张献忠毒手的数千名幸存者掠走，到达绵州之后，就将其全部屠杀。

首先咱们回到《五马先生纪年》此书记载“杨侯府大败肃王”是在顺治丁亥年，而顺治丁亥年就是清顺治四年，南明永历元年，公元1647年。而肃亲王豪格正式入川是在顺治三年的十一月，击杀张献忠则是在顺治四年的正月初三，到顺治五年的春正月，豪格等人返回北京，清顺治皇帝在太和殿赐宴。清朝四川巡抚李国英在顺治五年三月初八的题稿之中说“然臣等竭蹶奋力御贼，出奇剿抚，勉强支持，绥安地方，各镇臣等屡启向肃王请兵，蒙王谕至秦即发。不意王驾旋秦，各孽闻风四起，勾引土司南蛮，蜂拥入蜀。蜀中假窃名号者处处皆然，且人心奸险，已经投诚者闻贼势盛，皆阳顺阴逆，内勾外连，仍旧从贼，以致贼党日众，我兵日孤”在豪格离开四川之后，四川各地就“各孽闻风四起”。在这篇文章中，李国英还提到了在顺治四年的十一月赵荣贵攻打保宁失败一事，但是也由此看出，在顺治四年的11月左右，四川清军已经陷入了相当孤立的境地。

而咱们根据《南明史》可知，在1647年的元月份，肃亲王豪格在合州，到二月份，肃亲王豪格占领内江，并且已经推进到遵义，明四川总兵贾登联、副将谭得胜投降清朝，豪格却以设宴为名将二将以及所统官兵全部杀掉。

再看豪格在返回北京之前的奏报“和硕肃亲王豪格等奏报、多罗贝勒尼堪、固山贝子满达海、固山额真杜雷、觉罗巴哈纳、准塔巴图鲁、马喇希护军统领鳌拜巴图鲁、墨尔根侍卫李国翰、护军统领哈宁噶、车尔布、德尔得赫等、分兵征遵义、夔州、茂州、荣昌、隆昌、富顺、内江、资阳等处。斩伪王、及巡抚、道官、总兵、副、参、游都守一千余员。兵丁无算。获马骡一万二千四百余川寇悉平”。

好了，现在各方史料对比一下其实就能发现问题所在，既然“川寇悉平”，那豪格为何又要将投降的总兵贾登联、副将谭得胜二人以及其部下所统官兵全部杀掉，咱们看后面李国英的各种文书就能知道，豪格离开四川之后，龟缩在川北的清朝四川当局那是缺兵少将，一个明朝的四川总兵再加上一个副将，手下的官兵就算没有4000人，也得有5000人，把这样一支庞大的队伍编入四川地方绿营军队不好吗？为什么就非得杀光呢？

其实在南明史中，还有一次规模更大的杀降事件，那就是刘承胤事件，王夫之为昭宗皇帝所作的实录之中记载“既北行，有德军泊汉口，承胤日从有德饮博。承胤平岷邸之乱，多得奇宝器玩，又擅西南财赋，金币充积，每以宝器为博进。有德忌而羡之。会陈友龙反正报至，遂杀承胤，没其资。或曰承胤之降也，密白有德，请执车驾以献，冀得重赏。有德不听，密令承胤报上，俾逸去。故有德留石羊渡两日而后入，亦不遣兵追蹑。见承胤之狡也，惧至北而泄之，故杀之以灭口。同承胤杀者傅上瑞”清人作品《南天痕》记述曰“会侯性兵奄至，奉上次靖州，乃得免于难。承胤既降，移之武昌。十二月，其部将陈友龙叛，主帅疑承胤与之通谋；明年四月，以兵围其营，尽诛之，数万人无一免者。”

刘承胤部遭此毒手的原因其实很多但是有一条重要原因是确定的，那就是陈友龙在1648年四月的反正，陈友龙的反清复明让孔有德等人对刘承胤对清朝的忠心起了疑心，而1648年五月到六月期间，湖广清廷地方官在揭帖中哀嚎道“是以逆贼以大兵不至而日逞，人心以大兵不至而日变，三王收服湖南之故将旧卒以无所忌惮而相率以叛，又安望有全城耶？伏望皇上、皇叔父摄政王念 地不易得，有土有人，乃治平根本，敕部刻 期催督大兵，星驰至楚，残疆幸甚。”

因此在相当糟糕的军事态势之下，无论刘承胤本人究竟在想什么，在孔有德以及清湖广当局的眼中，他和他的万余名投降士卒已经成为了一个巨大的隐患，所以必欲除之而后快。所以以此推断之，总兵贾登联、副将谭得胜二人以及其部下官兵被豪格杀死的原因也很清楚了。明末史料《荒书》对1647年上半年的明清四川战局记载得相当详细“大清兵至遵义，骑兵与王祥战，逼祥城下，射之，祥不能支，败。祥令兵为竹笆数十，人击而前骑不得逼，射不得施。祥兵于竹笆内击鸟枪，骑为所伤，退。祥遂乘胜追之。大清孤军深人，于是杀降将十余人”清军攻打明遵义总兵王祥占据的遵义府，被王祥用火器击败。

而此时清军又缺乏军粮，于是撤退，撤退之前杀掉了十几个降将其中就包括明总兵贾登联、副将谭得胜及其部下，而到了这一年的五月份就又爆发了明清嘉定府之战，清军再次被明军击败，连续的军事失败加上军粮的缺乏最终不得不让清军北撤，所以在这样的情况之下贾登联、谭得胜等人在豪格的眼中也成为了巨大的隐患，因为这些人随时都有可能反戈一击，所以这些投降的四川明军将领最终免不了得到和刘承胤一样的悲惨下场。

咱们再看豪格那所谓的“川寇悉平”那真是让人笑掉大牙。所以在顺治五年的三月份，豪格就被“幽系”，因为“先是，豪格出征四川以及二载，地方全未平定，地方官亦未有以投诚平定入奏者”，除了这些之外还有在攻杀张献忠报功时，护军统领哈宁在大庭广众之下说“若非护军统领阿尔津苏拜相助，则我等皆失利矣！希尔艮在后夺前进之阿尔津苏拜功！”豪格不仅没有及时处理此事，反倒将希尔艮的夺取别人功劳的行为隐瞒，多尔衮所主持的议政王大臣会议认为这是“因杨善为伊而死欲升其弟”“旧念未除”，所以将豪格幽禁，同年四月就病死。所以可以很清楚地说，清廷派遣的满汉大军在对四川各势力的作战之中并没有像清廷官方军报那样轻松，张献忠也并非像很多史书中说的那样莫名其妙地被一箭射死，而是力战身亡。

而四川的南明军队的抵抗更为激烈，满洲八旗军虽然一度推进到遵义，并且擒杀了明朝四川巡抚马乾，但最终先败于遵义总兵王祥之手，后丧师于嘉定城下，加之粮草不济最终不得向北撤退。四川明军一直坚持到公元1659年，直到永历皇帝逃入缅甸之后，在四川各城市坚守的明军才纷纷投降。

喜欢这篇文章的转发和点个赞长按5秒给个三连，顺便关注天天，关注天天不易走偏，人均寿百，年入千万