进化论都在进化，你还在等什么？

股市上有句名言：新手死于常识，老手死于经验。

    前半句告诫初入股市的小白，多学习一点基本知识，不要在常识上犯错，而后半句则警示经验丰富的操盘手，不要迷信经验，或业已建立的认识，而需要不断扩大认知。这条规律同样适用于科学研究，即没有任何真理是永恒的。

1. 达尔文和他的进化论

    1859年，达尔文在《物种起源》一书中提出了进化论，其理论内核有两条构成：

     1. 物种是可变的，生物是进化的；

     2. 自然选择是物种进化的动力。

     其中第一条是陈述事实，建立在达尔文周游世界时所获得的大量观察，后人更多的实验数据进一步支持了他的论断。对进化论真正的挑战是在第二个论断 - 自然选择是否是物种进化的唯一动力。这是一个排它性论述，如果成立，则就否认了其它可能性。那它正确吗？

2. 一部荒诞小说的启迪 

    1865年，英国数学家查尔斯·路特维奇·道奇森在陪同牛津大学校长亨利·乔治·李德尔和他的三个女儿一起划船游玩时，给小孩讲述了一个奇幻故事：主人公是小女孩艾丽丝，她紧追一只魔法兔落入了一个具有黑暗魔法的世界。故事情节荒诞、天马行空，该小说一经出版就得到了读者的追捧，其中包括维多利亚女王和年轻的奥斯卡·王尔德。在这个荒诞的故事里，描述了一个奇特的地下世界，统治者红皇后告诉小小的艾丽丝：“在这个世界里，你只有不停地奔跑，你才能保持在原地。” 这句话启迪了一百年后一位著名的生物学家，利·范·瓦伦。

3. 红皇后假说

     1973年，生物学家利·范·瓦伦在研究掠食动物演化时注意到，物种之间存在协同进化作用。比如，兔子为了躲避狸猫的捕杀，必须奔跑更快、反应更敏捷，这符合达尔文的进化原理，即环境迫使兔子去进化。兔子的进化导致狸猫捕食难度增加，所以它也不得不优化猎杀野兔的技能。这样的结果是，兔子和狸猫都在进化，都没能提高自己的适应度。现在你可能已经明白，内卷不可避免。

      换句话说：物种之间可以协同进化，即便它们在食物链上是直接的对立关系。这种协同作用在自然界普遍存在，由此利·范·瓦伦于1973年提出了红皇后假说。为准确起见，我直接引用原文：

      这是1959年达尔文发表进化论以来所面临的一次重大挑战。需要说明，红皇后假说并非是要否定进化论，而是意图说明自然选择不是生物进化的唯一动力，例如生物之间的依存和协同也能促使进化。受此假说的启迪，一些生物学家在力图区分“当前适应”和“潜在适应”，前者是为了应付眼前的困境，被动改变而生存，后者是因预判未来而未雨绸缪，主动改变。这种思想被越来越多的学者用到生物学甚至社会学研究中。

4. 尾记

      2010年10月16日，瓦伦教授因肺炎病逝于芝加哥，他所提出的假说如今已近50个年头，至今依然存有争议。也许有一天，人类建立起更深刻的认知，对进化论或红皇后假说进行修正，也未可知，因为人类的认知提升从未停止，一路走来就是各种理论学说的提出与否定，追溯历时清晰可见，遥望未来依稀可辨。