[调色基础] 颜料混合理论 番外 Gaia

本文 基本上是 番外 Mr.HOBBY完全手册 的姐妹篇
只不过对象换成了 Gaia / 并且整合其他Gaia相关注意事项
--- --- ---
Gaia 产品说明比郡士详细不少 相对老实
(比如 珠光铜标着珠光 / 染料就标着染料
--- --- ---
染料 相关事项

缺点Gaia也写了 渗色 参考视频 / 如无必要 不买染料型
(也不能说染料完全没用 毕竟确实是比颜料型更透明一些
(但是显然 绝大部分情况下 并不在乎这么点差别 / 缺点倒是真的多了不少

接下来是荧光

--- --- ---

盖亚珐琅漆里的荧光是颜料型
(耐光性还是不靠谱 / 但是不用担心渗色
--- --- ---
接下来是重点 这是Gaia的"纯色"产品说明页
https://www.gaianotes.com/products/gaia-color_primary.html
看看Gaia 说对了哪些 说错了哪些 or 有哪些有趣的东西

虽然不太能理解对应的逻辑 但是最终结论想表达的意思没错 不止"三原色"
(省略了太多必要的说明 / 需要明确区分 颜色 与 漆

大致意思 模型漆红黄混橙色度不够 是因为模型漆的红/黄有白
都专篇分析过了 Gaia错误1

(终于明确区分了 颜色 与 漆

没毛病 和我的解释相同 / 继续看

首先 右上角的例图 如果要细究颜色 纯属娱乐
(而且随便拿点漆 胡乱混合 一般是混合不出黑色的 / 不够黑
其次 文字内容宣扬的 本质也是 Single-pigment总是优于Multi-Pigment
尽可能不混合/不加白的漆更鲜艳/高色度 / 同样是专篇分析过的内容 Gaia错误2

继续

应该可以理解为 通过Glazing 达到 高于与白色混合所能达到的最大色度 (规律2
但是 我不觉得Gaia原文的表述 能让人看懂这点
最后 红蓝混紫经典案例  具体表现形式有些差别

非常具有迷惑性 两侧都是 红+蓝 / 而左侧使用"纯色"的结果更好
所以 调色不行是 因为你用的不是"纯色" 是因为漆里有加白
可是实际上 左侧的最终结果 也是有加白的 Gaia错误3
(这个例子分析过很多遍了 / 完全搞错了问题点
--- --- ---
总结 关于"纯色"
郡士和Gaia 加起来 一共说对了三句话 (比较有用的话
CMY+黑白 混合不出所有颜色 / 不止"三原色"
"纯色"是透明漆 (or 比较透明
着色力 CR1>CR2>CR3 (基本正确
其余内容 多为胡言乱语 / 无人生还

说到底 这些模型/模型漆品牌 虽然贩卖模型漆
但是 实际上 很可能 并不是对应漆的生产厂家
所以 不懂/技术人员并不负责运营 想来也是很正常的
and 售卖几百种预调漆 但是不愿意出售十几种"纯色"
就我个人而言 无法对这些品牌抱有什么好感
--- --- ---
如果我想继续的话
国产品牌 比如 匠域/青鸟川
知名品牌 比如 W&N
都可以找出更多错误文案/视频 但是我认为没有继续写入文档的必要性

虽然这个世界上确实有涂料公司 非常清楚"漆没有颜色"

但是 大部分涂料公司 我猜测 并不太清楚这一点 (or 不重视
(我看的涂料/化学参考书里 颜色部分就是传统理论 / 拳头硬了
所以才在文案上频频犯错