中医只是“非科学”

中医只是“非科学”/转帖

中国人关于中医是否为科学的大辩论已经很多年了。正方说是科学，反方说是伪科学（什么“中医是最大的伪科学”）。昨天我偶尔看了网上关于这个问题的大辩论，简直是连篇累牍，浩如烟海…… 如果你卷入这样的争论中，你一辈子也不会得出任何结果！那只能是毫无意义的浪费口舌、浪费时间而已。我认为，我们只能说中医是“非科学”。不必把它作为“伪科学”而一棍子打倒。虽然改了一字而已，但是，也许，一下子就深入了本质。

我们近代人形成的“科学”的概念，不过是西方来的东西。我们中国人本来就没有一个“科学”的概念！是不是说只有科学的东西才是最好的东西呢？那的确是大多数人的观念，我认为这恰恰是一种偏见，一种非常狭隘的思想。西方的“科学”，其实就是一种分析理论，一种实证理论。就医学而言，无非就是把人体作为物质而分析得清清楚楚，然后根据实验而总结出各种治病手段，比如药物、手术、理疗等等。总的来看，就是把人体作为一块物质对待了，甚至仅仅作为一块物质对待了。这种做法自然有可取之处，但同时也有致命的缺陷。而中医主要并不是把人体作为一块物质看待，是从整体上、从生命的意义上把握它，调理它。中医的缺陷是物理上、化学上的不够清晰、不够严谨、不够“科学”。甚至也包含许多主观臆断乃至巫术邪说（对于巫术，恐怕也不能简单地斥之为“邪说”）。但是，中医其实是一种思维方式，是哲学！它的基本特征就是“整体思维”。还有宏观与微观的对应和统一论（比如“人身小宇宙，宇宙大人身”等思想）等独特的概念。

比如，无行说：金、木、水、火、土。中医认为是世界的五种基本物质。严格按照现代科学的观点看，这当然是错误的。首先，只有其中的四种东西可以说是物质，“火”怎么能说是一种物质呢？它不过是一种化学过程，任何物质都可能与它关联（化为灰烬）。而这四种物质之间也不是截然分明的，从化学的角度看，总是你中有我、我中有你（比如水中就含有各种矿物质及其他物质，包括金属（金）、植物（木）、土（土壤里的各种物质）…… 当然还是化学元素的说法更科学，更符合实际。从化学的角度看，任何一种物质都是相通的，都可以互