【评论存档】龙芯（圈）攻击其他国产芯片的解析
挥汗如雨的里木发表于2小时前
虽然但是，现在政府和企事业单位每年都有指标，准备淘汰x86架构的设备和系统了
赞 回复 来自vivo V2055A
#19
图吧垃圾王发表于21分钟前
别地方不知道，国企整个渤海反正没看见任何一台英特尔以外的办公电脑，AMD都没有
赞 回复 来自网页端
一貌取人发表于3小时前
看了大半，没啥干货，看不完。
“实际攻击”都来自于一个贴吧小吧主。（一粉顶十黑？）
从办公使用体验上，买zen1的海光是最好的（说个阴谋论，如果当时国内没有龙芯兆芯，真的能买到zen1？）。
龙芯和兆芯都不太行（卡，也没生态）
龙芯在嵌入式方面表现还可以，上天也不是新闻了。至少养活了自己————也有集采变相补贴的意味，不过龙芯已经算是“补贴”较少的了。
另外我每天高强度刷贴吧，图吧卡吧等PC类贴吧高强度水贴，真的没见什么讨论龙芯兆芯的，除了一些政企员工发帖吐槽国产芯的信创采购卡的要死。
所以咱能不能别老是自称垃圾佬的时候发表一些攻击性言论？咱垃圾佬真的没那么强的攻击性。
就像我在咸鱼/tb看到自称垃圾佬的店铺，都像避远一点。
赞3 回复 来自HUAWEI OXF-AN10
#18
图吧垃圾王发表于7分钟前
不考虑龙芯的足迹不是龙芯总裁自己写的+原文攻击国产X86 ARM是买B路线的话，“实际攻击”雀食都来自于一个贴吧小吧主和龙芯吧魔怔人。
如果当时国内没有龙芯兆芯，真的能买到zen1？大概率还是可能的，了解国产芯片历史的话就应该知道，在兆芯成立以前AMD就卖过一次X86技术，CYRIX的GEODE，当时北大众志接手的但是没有深入研究，缝合了几个型号之后就回家专心鼓捣RISC去了。后来威盛把大陆设计团队连人带资料卖给上海兆芯才彻底解决了无国产X86的问题。
现在的图吧早就从具体的贴吧变成抽象的概念了，就像图吧群友评龙芯是芯片届的原神也不会在贴吧发帖让百度的图吧知道一样。
赞 回复 来自网页端
茨幺儿发表于4小时前
我的攻击让你无法招架
赞 回复 来自Xiaomi MI 8
#17
蚩蛟鳝发表于5小时前
这作者脑子怎么了
赞 回复 来自Xiaomi 23078RKD5C
#16
三大碗米饭【辉耀骑士】发表于12小时前
那个摩尔线程，老是宣传，想去买但是全没货，到底靠不靠谱啊
赞 回复 来自Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition
#15
图吧垃圾王发表于6小时前
看了一眼群友最新测评，原神卡成PPT，不是帧数不行是1%low帧寄了，一顿一顿的帧数一会就低一下
赞 回复 来自网页端
一貌取人发表于3小时前
我买我真买，但你买我不推荐————目前还处于电子手办级别。
赞1 回复 来自HUAWEI OXF-AN10
一舍联系人发表于1小时前
不靠谱。首先就是驱动缺乏。开发人员少，目前主要针对是视频处理这方面的驱动，现在dx11没有官方版的，dx12就别想了，只有dx9可以跑跑。
赞1 回复 来自网页端
从者数百人de阎捷三发表于14小时前
龙芯申威比那些买办强多了
赞 回复 来自ZTE A2023P
#14
图吧垃圾王发表于3小时前
图灵测试
赞 回复 来自网页端
奇幻的英格玛发表于14小时前
申威用的是alpha架构(来自dec，因为专利到期所以成功白嫖了)，龙心是misp架构，手机上的是ARM，台式机是x86-64(兆心没有64位授权另外AMD曾经打包出售过zen1授权给国内公司) ，龙心作为MIPS架构本身就是短流水线的cpu，频率上不去很正常，ipc能达到同频率下其他处理器的性能说明设计上没问题，至于龙架构我倒是不在乎。risc－v是开原的所以说别争了，老老实实用不就得了。
赞 回复 来自realme RMX3619
#13
奇幻的英格玛发表于14小时前
二进制转译换个好懂的名字就是模拟器，异构模拟性能损失很正常。有的该说，但感觉开喷就没必要了。
赞 回复 来自realme RMX3619
dokil发表于15小时前
做个硬件在那喷来喷去有什么用？这种国产cpu市场上都是没性价比的，在那弄得跟饭圈一样也没意义啊。等什么时候真得在市场上能竞争了吵一吵还有点说法。难道每次哪边吵架吵赢了，技术就进步了？有什么用，小米手机一堆人说这不好那不好，照样卖的到处都是，产品还是看销量。
赞 回复 来自网页端
#12
你看什么看啊你发表于12小时前
没性价比那不做饭圈做什么？不是粉丝，糟蹋自己钱干嘛？走饭圈路线一点问题没有
赞1 回复 来自网页端
ElevenChan发表于15小时前
我真该死啊，我竟然把上面这些玩意看完了。
原文作者是魔怔了？
赞 回复 来自网页端
#11
技术宅阿巴瑟发表于15小时前
我评论怎么没了？？？
赞 回复 来自网页端
#10
图吧垃圾王发表于3小时前
我回复也没了，简单补档一下吧
技术宅阿巴瑟肯定是有一小部分人反串想要国产芯片死（原话大意）蛇鬼 16 小时前
在文章《龙芯（圈）攻击其他国产芯片的解析》中回复了你
没那简单，但肯定是有人推波助澜。
真要是这么简单就好了
赞 回复 来自网页端
技术宅阿巴瑟发表于1小时前
回复 @图吧垃圾王 :我这也没说什么违规词啊 这也能被举报没？
赞 回复 来自网页端
图吧垃圾王发表于23分钟前
回复 @技术宅阿巴瑟 :龙芯圈常用手段了，这种生物AcFun别以为没有，评论区就有
赞 回复 来自网页端
富婆快乐仔发表于16小时前
万物皆可饭圈，我毫不怀疑若干年后会有两帮人会因为哪个屎壳郎推的粪球更光滑吵起来
赞4 回复 来自HONOR NTH-AN00
#9
吹风得意马蹄疾发表于10小时前
这问题，多年以前，百度贴吧，屎壳郎吧和羊屎吧吵过了
赞3 回复 来自Xiaomi 23054RA19C
21-R发表于5小时前
回复 @吹风得意马蹄疾 :
这也行？
赞1 回复 来自HUAWEI CET-AL00
二哈本哈223发表于17小时前
不是，手机搞这个也就算了，怎么芯片也能这样搞圈子
是有多闲
赞1 回复 来自vivo X21i A
#8
重回ACFUN发表于18小时前
贵粉圈（juan）真乱
赞 回复 来自网页端
#7
战神暴龙兽发表于19小时前
屎壳郎推粪球。
赞 回复 来自网页端
#6
角色c发表于19小时前
看不懂，但现在怎么什么东西都搞的和饭圈一样
赞 回复 来自网页端
#5
人鱼之伤发表于21小时前
太长不看，老子要的是产品，老子不跟资本家共情。
赞5 回复 来自HONOR SDY-AN00
#3
肥皂大人发表于23小时前
单核跑分是10100的77.6%，但是频率只有它的58.1%，ipc秒了都好么
本质吃的还是4核规模太小的亏导致多核分上不去
赞1 回复 来自samsung SM-S9180
#1
图吧垃圾王发表于22小时前
IPC秒了频率拉不上去有啥用，最新测评超频5.5%性能提升2.2-3.3%所以只能给10100降频2.5G秒它是吧，而且多核倍率低+超频性能提升少这玩意明显是卡IO了，龙芯核间通信靠HT总线的。
赞 回复 来自网页端
肥皂大人发表于22小时前
回复 @图吧垃圾王 :工艺不行呗，k9000s频率一样拉不上去啊
赞 回复 来自samsung SM-S9180
图吧垃圾王发表于20小时前
回复 @肥皂大人 :太想当然了，泰山这种高IPC大核心就是低频设计，其他国产可是用着比龙芯12nm更差的16nm工艺上了3.3G，然而高IPC设计的16nm产品KH40000就只有2.5-2.7G
赞 回复 来自网页端
肥皂大人发表于19小时前
回复 @图吧垃圾王 :设计方面肯定也是一个取舍啊，但是设计一开始就会有一个目标频率，围绕工艺和库去设计啊
只能说龙芯他目前目标就2.5ghz左右，换高密度库或性能库加点缓存改进io设计，频率想拉还不是可以拉的
怎么可能和工艺没关系，你以为先出图纸再找代工厂流片的吗
赞 回复 来自samsung SM-S9180
肥皂大人发表于19小时前
回复 @图吧垃圾王 :说起来k9000s也是吃了工艺的亏
原来海思给三缓都是按照arm理论顶格塞的，跟高通比大方的一比，每年同代的低频能耗比都比高通好
这回这么大规模就这点缓存，工艺密度做不到，咋就不影响了
理论上按照泰山这个规模 ，ipc超个x1应该是随便超的
赞 回复 来自samsung SM-S9180
图吧垃圾王发表于6小时前
回复 @肥皂大人 :AMD当年28nm挖掘机的时候从性能库换的高密度库结果主频反倒拉不上去了还得重画板图来着，然而挖掘机APU虽然频率上不去+砍了缓存跑分降低但是由于能效比提高更不容易撞功耗墙实际体验反倒更高了。
至于9000S砍缓存这个受限于工艺是没问题的，然而龙芯从3A5000时代开始就在堆16M L3，说到底设计理念还处于一个比较早期的阶段，架构设计不够缓存凑，海思用自研架构了就敢砍L3就说明缓存命中率没问题了。
赞 回复 来自网页端
