各位好，这里是《虚拟时报·冰点周刊》

本期的《冰点周刊》，我们重点来关注B站最近开设的所谓“舰长限定”直播，以及因此引发的一些争议。当然，我们还会对最近“诺子拉黑吃瓜路人事件”深度评论。

更多精彩，就在《冰点周刊》！

冰点·头评

B站开设“舰长直播”，谁来为此买单？

最近一段时间，B站开始上线了“舰长限定直播”（不过据时报了解是在试运行阶段），其中，美月桃、四禧丸子的梨安等一些名气高的虚拟主播也开始尝试了这样的“舰长直播”，然而，这样的直播却引发了极大的争议，也因此导致一些V的口碑严重下滑，其中，曾参与舰限直播的美月桃，更被人认为这是在违背作为V的初心，暴露了她的拜金的本质。甚至还被人曝光在转生后却存在说一套做一套的“双标”行为（例如不为钱直播却参加付费连麦、不看私信却回了粉丝私信还收受粉丝的贵重礼物等）。

但是，我们暂且不提主播的行为是否违背了DD们的期待，我们重点要提的则是作为“二次元直播集聚地”的B站，设置这样的“直播”真的合理吗？

首先，我们应当知道，在youtube，也有这么一个“会员限定”直播，这类直播是属于某些YouTuber的会员所开设的限定直播。

可能是看到这种模式的好处吧，B站就认为，能不能我们也搞一个类似于这种形式的直播呢？于是就在2月份左右，B站“舰限直播”就这样试运行了。

虽然说这样的“模式”并没有处在正式运行之中，一些人气大的虚拟主播也借此享受到了与youtube一样的直播新体验。但是，我们必须了解到，国外的直播形式与我们国内的直播形式不同，而国外的所谓“会员直播”模式本身也不符合我国当前的国情。这样的举动会不会引起“水土不服”，对此我们很怀疑。毕竟，一旦最终的结果就是双方都不讨好，那作为平台的脸面是不是算丢尽了？

其次，我们注意到，“舰长限定直播”中存在着“不等价”问题，即直播内容和舰长费用不等价的问题，这种问题，换句话说就是抢钱问题。也很容易让人觉得“直播平台赚钱不是这么赚钱的”，从而流失大量的观众。想想最近视频网站“套娃式会员消费”的争议吧，这样的赚钱方式能让一些视频网站盈利，但是对节目的质量呢？如果说这种东西也是无法等价的话，那岂不也伤了观众们的心？（所以说现在为什么越来越多的人对于视频网站的会员服务更加抵触了，甚至蔓延到了智能电视头上。）

此外，关于“舰长限定直播”，也有人认为，把它做好了，那就是为有优秀直播内容的主播做引流，但要是做不好，那就是小团体，甚至更坏的结果是：一些流量不行的底层小V会因为这个原因直接毕业。那请问，照坏的结果做下去，这样的结果算谁的错？

还有一点我们也不得不提，虽然说我们国内的观众对于直播，保持着“有钱出钱，没钱出人气”这样的态度，且不论是否为付费用户都能够获得基本平等的体验（也就是说，作为免费用户可以正常的看完一场直播，但作为付费用户也可以从中享受到“福利”），但是，直接照搬国外“会员限定”、“舰长限定”等等这样的做法，则会导致两者之间的服务体验出现差异，甚至乎直接影响其服务体验。当然，对于主播而言，则会更加地打击她们（特别是底边小V）做直播的积极性，甚至会因此“倒逼底边小V淘汰”。或者引发所谓的“危机感”

所以，对于所谓的“舰限直播”是否会一直持续下去，依照我们的观点来看，是不会走的很长远，甚至乎，会因此失去大量的观众以及主播，导致更多的人对直播平台产生不信任。

关于这一点，也希望各家直播平台予以深思。

冰点·人物

美月桃的“悲剧”，说明了什么？ 

相信大家通过NGA、贴吧等等一些论坛平台上都看到了，B站自从开设了所谓的“舰长限定直播”之后，就有很多人气不错的V“抢先体验了一把”（其中真白花音和雫lulu因为个人原因，选择了直接退出，而杜松子则因为身体原因决定取消），不过这样的体验换来的则是大家的争议。特别是拥有大量粉丝的新星主播“美月桃”，也宣布将于2月24日参与这项测试，然而因为限定直播本身收获了大量的“负面反馈”，结果，不但美月桃在之后“不接受舰限测试”的动态在网络上（尤其是贴吧）引起争议，她在过去的部分迷惑行为也再次被人曝光。而且，大家都认为，美月的行为就是“左右摇摆”，“别人（指雫露露和花音）直接拒绝，你倒好，你就直接上了，也不管风险有多大，这不是不果断还能是什么？”

之后，美月桃就此发表了自己的看法，然而一些网友对此并不买账，我们有几位读者对此表达了自己的看法：

还有一位说的更狠：

您看看，“想骂就骂，想取关就取关，我接受”，从这句话中可以看出来，就是摆烂了。

对于美月桃的不负责任的行为，我作为虚拟时报的主编，我感到十分愤怒，这就是一个人气高的“虚拟主播新星”所说出来的话吗？这就是她面对这样的争议所展现出来的态度？

如果动态里的内容真如读者所言的话，那我认为，美月桃不值得被人信任，那确实是她自找的麻烦。

如果她知道这样的做法存在一定风险的话，那她当时就可以选择直接拒绝，可是她，对于这个问题举棋不定，先是接受，后来发现不对就又改口拒绝了，这样的行为，我想难怪会有人觉得“她没有自己的主断”，甚至是“不懂思考”。

总而言之，看到大家对于美月桃的评价真的是当场会把人“血压高”（尤其是论坛上的评价），但是不得不说，美月桃的这次行为，已经算得上是“直播生涯的滑铁卢了”，且不提她在前世所做出的一系列无语的操作，如果单从这次的“舰限直播风波”的处理态度来看，只能说是“无知无畏”，但如果扩大到她此前的一些行为来看，就真的觉得十分离谱。

总之，美月桃的行为，我是真的看不懂，越来越看不懂。她的行为，相信早晚会因此付出巨大的代价的。

而我们更希望，B站不要再出现“下一个美月桃”。

冰点·快评

诺子事件，我们还需要了解什么？ 说到最近发生的“诺子拉黑吃瓜路人”事件，我们觉得有几点疑问我们必须要知道，首先就是：诺子当时发的这些视频，是不是在作秀？如果是在作秀，那她当时为什么要发这样的视频？根据某些网友的观点，我们发现，有些人认为这个视频完全是在作秀，但是不是在作秀，我们无法判断（毕竟这个视频全程都是以第一人称视角拍摄的）所以我们更应该知道，这个视频是不是在作秀。其次就是：这个视频里所表述的真相，到底是什么？虽然说这个视频中的大叔有过拉诺子盲杖的不友好行为，但是，到底是大叔故意拉人家盲杖，还是说诺子本身就对大叔不友好？这个视频所表述的真相又是怎样，也是我们亟待解决的地方。再者就是，诺子为什么要“删稿、控评、拉黑一条龙”？是真的觉得一些网友太过分了？还是说诺子不愿意对某些事情做正面回应，于是就采取了这样的行为？如果说一些网友的行为很过分，那么诺子做出这样的行为合情合理，但是如果不是，那就说明诺子的行为在某些人看来真的就是“赚取同情心的可怜人”，可是诺子到现在并未对此给出准确的答复，这就难免会引发争议了。所以，这第三个疑问，也是我们目前需要了解的地方。总之，诺子的争议存在着诸多的疑点，而这些疑点则有待我们去寻找更多有价值的信息，从而拨开迷雾了。

多场虚拟主播线下活动敲定，虚拟主播“线下互动”的春天要来了？ 本月，在日本，多场虚拟主播的线下活动开始提上了日程，这其中，除了每年大型虚拟主播事务所的常规操作——线下演唱会（其中某知名大箱的线下演唱会也是值得日本的DD所期待的）之外，线下联动咖啡店、动漫店、饮食店等等一些线下的活动也在“赶来的路上”，但是，由于日本的疫情形势变化莫测，有些虚拟主播线下活动出于安全的考量，选择取消或者延期（NIJISANJI EN的线下演唱会就是其中之一），有人会问，疫情过去的这三年大家都是“小心翼翼”地去参与虚拟主播的线下活动，现在疫情管控逐渐放开，人们的流动次数的上升，虚拟主播的线下活动是不是也会“迎来春天”？关于这个问题，我们觉得，最重要的还是要看当前的疫情形势是否经得起线下活动所带来的考验，只有疫情形势不那么严重的时候，我们才可以放心的去和自己喜欢的虚拟主播“面对面”了，不知道大家对此有什么样的看法？

冰点·互动时间

本期的互动时间，我们想问大家：

1. 你是否有用到过/参与过虚拟主播的舰长限定直播？你觉得这种直播模式会不会一直持续下去？

2. 你觉得DD应该在疫情放开之后去看自己喜爱的虚拟主播带来的线下舞台吗？

欢迎大家通过各种方式发表您的观点以及看法，我们会在“ASK时报”单元中不定期地展示大家投稿的内容。

以上观点为主编个人意见，仅供参考，并不代表时报立场