欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

雷石普法 | 可视门铃给自己带来了安全,却给邻居带来隐私问题

2022-12-13 17:03 作者:北京雷石律师事务所  | 我要投稿


可视门铃给自己带来了安全,却给邻居带来隐私问题

基本案情

某市某楼层有两处紧邻的房屋,分别为402和403,大门方向成垂直角度。该楼大堂及电梯内装有公共监控摄像头,其他地方没有公共监控摄像头。2021年9月30日,402室房门上安装了小米“智能可视门铃2”。该门铃可以全天候记录门口影像、存储监控视频资料、摄像云储存、AI人脸侦测等功能,139°拍摄角度,200万像素,1920×1080分辨率。每当403室开门时,403室家中状况亦暴露在该可视门铃拍摄的监控覆盖范围内。为维护自身隐私权,403室业主将402室业主告上法院。

法院判决

该法院认为,被告安装可视门铃的初衷虽系出于保护自身安全,并无意窥探他人隐私,但是,可视门铃所具有的录像和存储视频的功能,已对原告的隐私及其个人信息保护构成现实妨碍。故原告主张拆除可视门铃,于法有据。

被告虽辩称为个人安全、预防外人违法行为安装可视门铃,但从涉案楼栋的安装设备、被告入户门本身即为防盗门等考虑,被告安装可视门铃不具有必要性,对该抗辩法院不予采纳。法院判决被告十五日内拆除可视门铃。

借案普法

上述案件涉及到隐私权,隐私权在《中华人民共和国民法典》中有明确规定,第一千零三十二条,自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。

除此之外,隐私权在《民法典》第四篇人格权中的一般规定中也有所体现。第九百九十条:人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。除前款规定的人格权外,自然人享有基于人身自由、人格尊严产生的其他人格权益。

第九百九十五条:人格权受到侵害的,受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。受害人的停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉请求权,不适用诉讼时效的规定。近些年来,科技的进步,尤其是数字家庭和智能家居的推出,让人们的生活更加现代化,更加智能。

可视门铃就是一个代表,可视门铃可以监控门前的一切,让业主即便远在他乡也能在手机上一窥门前究竟,但这也给邻居带来了隐私问题。人们关注自己隐私的权益意识已经得到普遍提高,但是关注他人的隐私可能还没有引起重视。东西砸到别人了,碰到别人了,这个我们都能认识到是自己不对,可是自己的摄像头对准了别人的门前,我们是否能意识到可能会让对方不悦呢?

更多文章或您需要专业咨询

请扫描下方二维码关注北京雷石律师事务所微信公众号或电话联系!

咨询电话:4000-111-091    

北京雷石律师事务所


雷石普法 | 可视门铃给自己带来了安全,却给邻居带来隐私问题的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律