逻辑覆盖测试法是常用的一类白盒测试方法，其以程序内部逻辑结构为基础，通过对程序逻辑结构的遍历来实现程序测试的覆盖。逻辑覆盖测试法要求测试人员对程序的逻辑结构有清晰的了解。

逻辑覆盖测试法是一系列测试过程的总称，是使测试过程逐渐进行越来越完整的通路测试。从覆盖源程序语句的详尽程度，可以将其分为语句覆盖、判定覆盖、条件覆盖、判断/条件覆盖、条件组合覆盖和路径覆盖等。接下来将通过下面程序的逻辑覆盖测试用例一一介绍这些覆盖准则，该程序的流程图如图4-1所示，其中，a、b、c、d、e是控制流上的若干程序点。

逻辑覆盖测试的综合案例

通过一个案例将相关测试方法进行一次综合应用，即设计以下程序的逻辑覆盖测试用例。

图4-2给出了该例子的流程图，其中a、b、c、d和e是控制流上的若干程序点。

1. 语句覆盖

要测试DoWork函数，只需设计一个测试用例就可以覆盖程序中所有可执行语句，程序执行的路径是abd，具体测试用例输入如下。

{x=4 y=5 z=5}

分析：语句覆盖可以保证程序中的每个语句都得到执行，但发现不了判定中逻辑运算的错误，即它不是一种充分的检验方法。例如，在第一个判定(x>3)&&(z<10)中把“&&”错误地写成“||”，这时仍使用该测试用例，则程序仍会按照流程图上的路径abd执行，这再次说明语句覆盖是最弱的逻辑覆盖准则。

2. 判定覆盖

要实现DoWork函数的判定覆盖，需要设计两个测试用例，其程序执行的路径分别是abd和ace，对应测试用例的输入为：

{x=4 y=5 z=5}；{x=2 y=5 z=5}

分析：上述两个测试用例不仅满足了判定覆盖，同时还做到了语句覆盖。从这点看似乎判定覆盖比语句覆盖更强一些，但其仍然无法确定判定内部条件的错误。例如，把第二个判定中的条件y>5错误写为y<5，然后使用上述测试用例，照样能按原路径执行而不影响结果。因此，需要更强的逻辑覆盖准则去检验判定内的条件。

3. 条件覆盖

一个判定中通常都包含若干条件。条件覆盖的目的是设计若干测试用例，在执行被测程序后，使每个判定中每个条件的可能值至少满足一次。

对DoWork函数各个判定的各种条件取值加以标记。

(1) 对于第一个判定(x>3&&z<10)：

条件x>3取真值记为t1，取假值记为-t1；

条件z<10取真值记为t2，取假值记为-t2。

(2) 对于第二个判定(x==4||y>5)：

条件x==4取真值记为t3，取假值记为-t3；

条件y>5取真值记为t4，取假值记为-t4。

根据条件覆盖的基本思想，要使上述4个条件可能产生的8种情况至少满足一次，其设计测试用例如表4-6所示。

分析： 表4-6中这组测试用例不但覆盖了4个条件的全部8种情况，而且将两个判定的4个分支b、c、d、e也同时覆盖了，即同时达到了条件覆盖和判定覆盖。

虽然前面的一组测试用例同时达到了条件覆盖和判定覆盖，但是，并不是说满足条件覆盖就一定能满足判定覆盖。如果设计了如表4-7中的这组测试用例，则其虽然满足了条件覆盖，但也只是覆盖了程序中第一个判定的取假分支c和第二个判定的取真分支d，不能满足判定覆盖的要求。

4. 判定/条件覆盖

根据判定/条件覆盖的基本思想，只需设计如表4-8中的两个测试用例便可以覆盖4个条件的8种取值以及4个判定分支。

分析： 从表面上看，判定/条件覆盖了各个判定中的所有条件的取值，但实际上，编译器在检查含有多个条件的逻辑表达式时，某些情况下的某些条件将会被其他条件掩盖。例如，对第一判定(x>3)&&(z<10)来说，必须x>3和z<10这两个条件同时满足才能确定该判定为真。如果x>3为假，则编译器将不再会去检查z<10这个条件，那么即使这个条件有错也无法被发现。对第二个判定(x4)||(y>5)来说，若条件x4满足，编译器就会认为该判定为真，这时将不会再去检查y>5，那么同样也无法发现这个条件中的错误。因此，判定/条件覆盖也不一定能够完全检查出逻辑表达式中的错误。

5. 条件组合覆盖

对DoWork函数中的各个判定的条件取值组合加以标记。

(1) x>3，z<10记为t1，t2，即第一个判定的取真分支。

(2) x>3，z≥10记为t1，-t2，即第一个判定的取假分支。

(3) x≤3，z<10记为-t1，t2，即第一个判定的取假分支。

(4) x≤3，z≥10记为-t1，-t2，即第一个判定的取假分支。

(5) x==4，y>5记为t3，t4，即第二个判定的取真分支。

(6) x==4，y≤5记为t3，-t4，即第二个判定的取真分支。

(7) x≠4，y>5记为-t3，t4，即第二个判定的取真分支。

(8) x≠4，y<=5记为-t3，-t4，即第二个判定的取假分支。

根据组合覆盖的基本思想，以上可得设计测试用例如表4-9所示。

分析：表4-9中这组测试用例覆盖了所有8种条件取值的组合，也覆盖了所有判定的真假分支，但丢失了一条路径abe。

6. 路径覆盖

根据路径覆盖的基本思想，在满足组合覆盖测的测试用例中修改第三个测试用例，则可以实现路径覆盖，如表4-10所示。

分析： 虽然前面一组测试用例满足了路径覆盖，但并没有覆盖程序中所有的条件组合(丢失了组合3和7)，即满足路径覆盖的测试用例并不一定满足条件组合覆盖。

最后：下方这份完整的软件测试视频学习教程已经整理上传完成，朋友们如果需要可以自行免费领取【保证100%免费】

这些资料，对于【软件测试】的朋友来说应该是最全面最完整的备战仓库，这个仓库也陪伴上万个测试工程师们走过最艰难的路程，希望也能帮助到你!

包括，测试人技术进阶路径图，50多天的视频教程、16个项目实例，30多个测试工具，37份测试文档，70个软件测试相关问题，40篇测试经验级文章分享，还有软件测试面试小程序，求职简历的优化模板。

加油吧，如果你需要提升技术储备，那就行动，在路上总比在起点观望的要好。一切的迷茫都是因为想得太多而做的太少！

你可以在公众号：伤心的辣条 ！ 自行领取一份216页软件测试工程师面试宝典文档资料【免费的】。以及相对应的视频学习教程免费分享！，其中包括了有基础知识、Linux必备、Shell、互联网程序原理、Mysql数据库、抓包工具专题、接口测试工具、测试进阶-Python编程、Web自动化测试、APP自动化测试、接口自动化测试、测试高级持续集成、测试架构开发测试框架、性能测试、安全测试等。

现在我邀请你进入我们的软件测试学习交流群：【746506216】，备注“入群”， 大家可以一起探讨交流软件测试，共同学习软件测试技术、面试等软件测试方方面面，还会有免费直播课，收获更多测试技巧，我们一起进阶Python自动化测试/测试开发，走向高薪之路。