我不知道，意义？因为不在乎消耗。

永动机存在，不过它一直存在在制约与被制约当中，我们也在，也在制约，或被制约。

（这里的 “我们”不单单只有我们所理解的我们，一切都是我们。）

说点人话，中二？是我？是我。是我！是我，虽然但是完全可以不在乎啊？不是吗。

依照现有的看

我们所生存的大环境，或者说我们所已知的更大的环境，或未知的更大环境，或环境，或不是环境，但我只能叫成环境，我没有别的词语可以描述，或是说可以去解释，存在着永动的条件，但有制约，因此有了条件却不存在永动。

例如“环境”可能因为我们已知的科学理论，如能量守恒定律等；再说到现在说的社会永动，商业循环造成多种现象虽不断更替但逃不出现在所拥有的体系或框架中，或环境的破坏与发展遵从大自然的某种规律，但依旧有制约，永动不存在；再说到生态，生态平衡看起来多么与永动相接近，又因为一大堆的应该存在的现象所制约而不存在。永动机不存在，不存在在我们，不存在在“环境”中。

但永动机其实存在。不在乎滔滔不绝的辱骂，不在乎理论之间的碰撞，不在乎现实规律的层层紧扣，那么拿什么去证明它的存在。简单，

“环境”存在在制约与被制约当中所以永动机存在。

说点人话，制约的定义存在着明显的因果关系，因果也看似成为一些东西的定义的基础，但我只是想使用这个词罢了，请大家对于这个词无关痛痒即可，不要去在意它的定义，让我们去理解这个词的形就好，不要太去究它的意。

永动机存在因为“环境”在制约与被制约当中存在。

不理解，有点麻，不要急。

我们最常见的事：我们补充所需能量和养分或其他。形式多种多样，不管有多少艰难险阻，不管要遇上多大的未知的恐惧，我们心中的信念或其他让我们完成了这个目的或其他。我们是收益或我们是毁灭？我们是制约且我们是被制约？

以我们举例，这里的我们是单纯的我们，拿我们“吃剩的东西”，我们好似从出生到死亡，一直活在一个规律当中，“历史仿佛有一次重演”可以解释我的意思，也可以解释“吃剩的东西”，由此我们的生活是个永动机。但循环或存在某些规律不代表永动机存在，所以不攻自破。

再说到永动机，让一个东西永久动起来，实现永动，因为各种原因，人尽皆知，我上面也说了，还有现在各种观点，都因为这些而不存在。

但他们其实存在，存在的很简单也很复杂，存在在任何环境。还是和之前一样，这里的任何环境不是我们定义的任何环境，是更广，更大的存在，或不局限于我所描述的存在。

制约不能使永动机存在，常见观点。但不说因果（前面解释了），环境在制约与被制约当中存在，永动机存在。

（其实恰恰因为制约与被制约存在，永动机也正好被证实不存在，但既然让它存在就好，所以不用在乎它不存在的情况）

举例子一个角度一个角度的说（虽然举例子有限，但也只能有限的说，因为永动机存在）

从我们开始吧，单纯的我们，毕竟除了我们没有更近的选择了。

从出生开始？但出生谁说就是开始，就像鸡生蛋，蛋生鸡一样，所以我随便从一个地方入手，不要在意他是不是开头，因为制约与被制约一直存在。

在任何时期，懵懂，无助，自大，自卑或其他各种情绪是否存在？是或不是，不重要，重要的是制约与被制约存在了，我们在运作或被运作时出现了一只手，他可以是无关紧要，他可以是救命稻草…

Don’t care it.

制约存在了，被制约也存在了，永动存在，无数制约与被制约像是如此存在。

人死亡或脑死亡或其他使情绪消失这样的制约与被制约不成立了，咋办？

然后讲个大点的角度吧，就讲社会（这玩意我很陌生的，但它却脱离不了，因此我想说）

社会，太大了，但通俗易懂。你在学校中有害怕或仰慕或其他的人或事吗？有，制约与被制约就成立；没有，换个地方，家庭，公司，所居住的国家或任何环境，但不脱离我们所定义的社会就好，随便找有一点关系的事情或人或其他，有，就成立了制约与被制约；没有就停止（不是永动机停止了，因为它不会停止，而是我们停止了）

说句不是人话的人话，永动机中不要在乎时间，时间只是我们定义的，扔了它，再去想，时间不是永动机的因也不是永动机的果，当然也没有因果。

现在再问。如果没有，永动机还存在？

再讲个大的角度，宇宙（真不懂，但制约与被制约存在）

从人尽皆知的说，有一些规律的天体运动，因一些规律而去遵守一些规律，典型的制约与被制约。

最简单的反驳，我们所不知道的规律或没有规律，或在宇宙中我们未曾发现的，怎么能定性为制约与被制约呢？

其实问出这个问题或看到这个问题，制约与被制约现有的意义已经说不通了，也看似下面的一切都是猜想，但我从一开始就说了，制约与被制约的定义无法满足我想表达的目的，所以只是借用“制约”的形罢了。

角度可以无限大，也可以无限小，也可以无限向左延伸，向右也可以，制约与被制约存在吗？在我们已知的看来存在制约与被制约，但未知的，无法接近的或看来不存在的能用制约与被制约解释这一切吗？而且这如何证实永动机存在？

不急，先往前看，在前三个角度中，我问了三个问题，没有做出具体的回答，其实也用一个问题总结就是“未知的，无法接近的或看来不存在的能用制约与被制约解释这一切吗？”

可以，把问题简化，用最通俗易懂的因果关系，当然我不是说因果决定一切哦。“未知的，无法接近的或看来不存在的”制约与被制约着一切，问题解决了。（怕实在不理解，举个最简单的例子，“未知是最大的恐惧”，恐惧符合制约与被制约，其实是未知符合制约与被制约。）

那永动机如何实现呢？

当环境在制约与被制约当中成立时，永动机存在，其实就是永动机是无限大，无限小，无限接近我们，也无限远离我们，我们用之前的一个词联系——环境。（这里我们说环境要对照前面我们对环境的要求哦）将永动机和环境联系起来其实就是我们的一切都受制于制约与被制约中，且无开头与结尾，永动机成立。

当我解释完那上面的两个问题，其实永动机存在在制约被制约当中就能大致了解了，现在做一些说明。

你为何上进，为何摆烂，为何活着，为何死了？制约与被制约咬住了你，尝试去想想看，你心中的制约与被制约消失过吗？举简单例子，我饿了，吃饭，制约与被制约存在；我困了，我休息，制约与被制约存在…这样的例子数都数不完，将例子延伸到环境,不要害怕它到头；也可以把它压缩，不要害怕它消失；把它想咋样咋样，在以上制约与被制约中，一个抽象且显得陌生的永动机我们似乎对它清晰可见，似乎对它模棱两可，但它“存在”。

说点人话，我不知道很多，我知道的也不可能完全了解，但制约与被制约往往以不同的形式呈现在大家面前，呈现在我们了解与否的任何事面前。当永动机在制约与被制约中呈现，其实知道或不知道都行，不因为它太大，太远或太小，太近，更不是意义的有无，而是…