在如今的科技数码行业，苹果虽然不是所有领域都能拿第一，但综合实力而言足以傲视群雄。如果说要找出一家能全方位硬刚苹果的公司，那么非三星莫属。

与苹果相比，家大业大的三星在一些领域还要胜过苹果一筹。三星的智能手机整体出货量要胜过苹果，其Exynos移动处理器虽然性能比苹果A系列逊色，但代工芯片的能力是苹果所不具备的。

有这样的实力，三星非常喜欢嘲弄老冤家苹果的产品。但俗话说得好，常在河边走，哪有不湿鞋，三星嘲笑苹果之余也没少给自己打脸。这不，最近浓眉大眼的三星又“叛变”了，而且这一次，比以往的变卦更让人难以理解。

三星也用上了刘海屛？

相信大家都还记得，刘海屏在2017年随着iPhone X亮相的那股震撼。美观与否先放在一边，这种异形全面屏的设计，至少刷新了大众对智能手机的印象。

三星很快就站出来嘲讽苹果，iPhone X正式开售没几天，三星就发布广告揶揄了一番怪异的刘海屏设计。广告通过顾客与苹果店员的视角，吐槽了刘海屏遮盖屏幕内容的问题，而影射苹果立场的店员表示“用久就能习惯了”。那个喜剧意味十足的片尾，相信还印在许多数码爱好者脑海中。

从那时起，三星一直坚定自己反刘海的立场，从来没有在自家手机上使用刘海屏，最多也只是水滴屏。

直到现在，OnLeaks最新曝光的渲染图显示，三星将于明年推出的旗舰平板Galaxy Tab S8 Ultra，会成为旗下首款刘海屏设备。综合爆料，三星Galaxy Tab S8 Ultra会拥有一块14.6英寸的硕大屏幕， 2960x1848分辨率，支持120Hz刷新率，机身尺寸比上一代顶级型号Galaxy Tab S7+要大一圈。

作为Galaxy Tab S8系列的三款型号之一，它搭载的芯片是高通下一代旗舰骁龙898，综合来说，定位毋庸置疑还是安卓平板机皇。然而，它所搭载的刘海屏却是一个刺眼的存在，毕竟搭载Face ID的iPad Pro也没有为自己安上刘海。

类似于刚刚发布的苹果MacBook Pro 2021款，三星Galaxy Tab S8 Ultra的刘海挖槽里没有任何Face ID之类的部件，也没有装载已经弃用的虹膜辨识系统。这道口子的存在，只是为了装上更好的前置双摄像头，缩小边框提高屏占比，让机身做得更小，听起来还有些合理性？

嘲讽苹果，终成苹果

三星与苹果的相爱相杀，历史悠久。十年前三星推出第一代Galaxy Note大屏手机之时，乔布斯曾表示了看衰，认为“单手握不过来的手机没人要”。后来苹果顺应时代需求，推出了更大屏的4.0英寸iPhone 5。三星肯定不会错过这个时机，拿自己4.8英寸的Galaxy S3呛了一番。

从那时起，三星嘲弄苹果的广告创意如文思泉涌，源源不绝。其中的巅峰之作，要数iPhone X面世之后的那则《Samsung Galaxy: Growing Up》，三星把iPhone从第一代开始全都嘲笑了个遍，包括存储空间不够用、屏幕太小还不支持手写、不能防水、砍掉耳机孔、无线充电用得晚，最后以iPhone X的刘海收尾，喜感十足。

谁曾想，正是三星自己的变化，为昔日的这些广告添足了喜剧意味。这则广告于2017年11月推出，才过去不到一个月，三星就在中国发布的W2018翻盖安卓手机上拿掉了耳机孔。在那之后，三星从中端机型开始实施去耳机孔策略，Galaxy Note10系列成为其首款没有耳机孔的主流旗舰。

三星的最近一波攻势，相信大家都还有印象。去年iPhone 12掀起了手机厂商的环保浪潮，没有随新手机包装提供充电器。当天三星就在Facebook上发帖，宣称自己的Galaxy手机有着各种良好体验，最基础的一项是提供充电器，以此揶揄取消充电器的苹果。仅数月之后，三星Galaxy S21系列发布，也加入了环保大军，不再随包装附赠充电器。原来，三星也活成了自己嘲笑过的模样。

好设计还是坏设计？

大厂之间的玩笑话，上纲上线是大可不必的。对于我们来说，设计的利弊应该以使用体验权衡。

正如我们今天还在讨论的刘海屏，它有着自己的两面性。作为一种带妥协性的全面屏设计，它带来了沉浸式观感，提高了屏占比和屏幕的利用率，尤其是对于寸土寸金的智能手机而言。而在笔记本电脑、平板电脑这类设备上，它是否还值得肯定呢？

拿苹果新款的MacBook Pro来说，苹果用刘海屏的设计把14英寸屏幕塞进了原本13英寸版的机身里，摄像头也更清晰，边框更窄、屏占比更高。它也有明显的弊端，一是观感问题，二是未适配刘海的应用，顶部状态栏的选项和内容还会被刘海遮住。

苹果的解决方法有两个，一是全屏模式下，MacBook Pro的顶部不再充当菜单栏，黑色填充的顶栏会让刘海隐身。

二是通过“缩放屏幕比例至内置摄像头以下区域”（scale to fit below built-in camera）的新设置，将整块屏幕从多边缩放，此时未适配刘海的App顶部菜单栏会被推到刘海区域外，避免被遮挡。此举的副作用是，用刘海屏瘦下来的边框，又会被打回原形。

如此对策，终归是治标不治本，于是苹果对开发者提出建议，为自己的应用适配内置摄像头设计。

刘海屏在笔记本上的体验是如此，在平板电脑上又如何呢？好在，安卓平板没有顶部设置菜单栏的设计，内容固然会被遮挡，但至少不会对操作造成严重影响。那么三星Galaxy Tab S8 Ultra的刘海屏是一个好设计吗？

三星刘海屏的设计初衷与苹果相同，塞进更好的前置摄像头配置，同时让边框做得更窄。好看固然好看了，在平板电脑上盲目追求超窄边框，实际上忽视了一个事实：平板电脑是一个大屏手持设备。

在日常使用时，平板电脑的边框充当了一个安全区，避免用户手掌直接按压显示区域造成误触。因此，iPad Pro即便在前置原深感摄像头塞进了Face ID组件，也没有采用刘海屏追逐超窄边框，保持一定宽度的边框更利于用户握持。

MacBook Pro没有触控屏，也不需要手持屏幕操作，与那些超窄边框甚至无边框的电视一样，它没有按压误触的隐患。如果平板电脑真的为了观感的惊艳而追逐超窄边框，至少要多做一份边缘防误触设计。人人都想消灭边框，但边框并非毫无用处。

“最好的设计”

雷军曾说过：“没有设计是最好的设计。”遭到误解之后，他把这句话解释为“没有刻意的设计是最好的设计”。

小米的设计我们暂且不做讨论，一般认为，雷军这句话发源自设计大师迪特·拉姆斯（Dieter Rams）的名言：“好的设计是尽可能少的设计（Good design is as little design as possible）。”拉姆斯曾提出“设计十诫”，被众多设计师奉为格言，他的设计理念对乔布斯都有着深刻的影响。

苹果给MacBook Pro加上了刘海，又千方百计要掩盖它的存在，减少它带来的干扰。三星如果为了窄边框和不一定重要的前置双摄像头，去给Galaxy Tab S8 Ultra加上刘海，可能要多做一层防误触设计。一个妥协性的设计，需要更多的额外设计去弥补其缺陷，怎么看都不像是“尽可能少”。

关于好的设计，拉姆斯还说过：“好的设计是历久不衰的（long-lasting）。”iPhone的刘海屏设计虽饱受吐槽，但沿用多年之后，人们已日渐习惯它的存在。纵使iPhone几年后转向挖孔屏或屏下摄像头，刘海屏的生命周期也算“历久不衰”了。

试想一下，三星平板、苹果笔记本上刘海屏的生命周期，能像iPhone上那样历久不衰吗？