任天堂御用处理器Tegra X1与主流旗舰处理器差距到底有多大？
任天堂的Switch游戏机是一款深受玩家喜爱的掌机，它采用了NVIDIA的Tegra X1处理器，这款处理器于2015年发布，是NVIDIA的第一款拥有超过1万亿次浮点运算能力的移动超级芯片。Tegra X1集成了256核的Maxwell GPU和四核的ARM Cortex A57 CPU，支持4K 60帧的视频解码和编码，以及先进的图形特性，如曲面细分、体素全局光照、多投影加速等。
在智能手机市场，高通骁龙系列处理器一直是主流的选择，尤其是旗舰级的骁龙8系列，以其强大的性能和优化的功耗吸引了众多消费者和厂商的青睐。而在游戏机市场，任天堂的Switch则是一款独树一帜的产品，它采用了的Tegra X1处理器，这款处理器最初是为平板电脑设计的，后来被任天堂用于Switch，以实现其可随身携带和可连接电视的双重模式。那么，这两种不同领域的处理器之间，到底有多大的差距呢？我们可以从CPU和GPU两个方面来进行比较。
CPU方面
我们选取了骁龙8Gen2和骁龙778作为对比对象，它们分别是高通最新发布的旗舰级处理器和目前主流性能的处理器。 根据图表数据，我们可以看到Tegra X1在Geekbench5单核和多核测试中分别得到了351分和1301分，而骁龙8Gen2则得到了1490分和5250分，骁龙778则得到了800分和3000分。
这说明Tegra X1在CPU性能上已经落后于骁龙8Gen2和骁龙778很多，尤其是在单核性能上，Tegra X1只有骁龙8Gen2的23.6%和骁龙778的43.9%。这也反映了ARM架构在近几年的快速发展和优化。
GPU方面
GPU是处理器的图形处理单元，它主要负责渲染图形和视频，是影响游戏画面和流畅度的重要因素之一。我们可以使用曼哈顿3.0和曼哈顿3.1这两款专门针对移动设备设计的图形基准测试软件，来对比三款处理器的GPU性能。曼哈顿3.0和曼哈顿3.1分别模拟了OpenGL ES 3.0和OpenGL ES 3.1这两种图形API下的游戏场景，并以帧率（FPS）作为评价指标。
根据数据显示，Tegra X1在曼哈顿3.0测试中得到了66帧率，在曼哈顿3.1测试中得到了47帧率，而骁龙8Gen2则得到了332帧率和226帧率，骁龙778则得到了78帧率和57帧率。这表明Tegra X1在GPU性能上也已经不敌骁龙8Gen2和骁龙778，尤其是与骁龙8Gen2相比，Tegra X1只有其20%左右的性能。这也说明NVIDIA在移动GPU领域已经早就失去了领先优势。
总结
我们可以看出任天堂御用处理器Tegra X1与主流旗舰处理器差距已经非常大了，无论是在CPU还是GPU方面，Tegra X1都无法与之抗衡。这也意味着Switch游戏机在图形性能上已经落后于现代智能手机很多，如果想要提升游戏体验和画面质量，任天堂可能需要考虑升级Switch的硬件配置或者推出新一代的掌机产品。
