【warframe进阶教程】近战紫卡词条选择与配卡策略
2021.5.28 第一次修订
本文将基于不同的近战输出流派——即输出思路和输出手法——介绍紫卡词条的选择策略。其中输出思路分为暴击流、触发流和双修流，输出手法分为平A流、初始重击流和连击重击流。具体介绍可以移步我以前的专栏了解，本文就不再赘述。
例行声明：本人建议仅供参考，观点主要基于长期中高波中断游戏经验，不作为赤毒-白金投资参考或夜灵速刷指导。适度娱乐，理性爆肝，心态平和，方能快乐。
紫卡词条的评价标准
首先，紫卡词条都可以按照以下三个标准评估：
是否影响输出伤害。例如暴伤是影响近战武器输出最大的因素；
能否替代原有MOD。例如需要元素伤害时，可以考虑用紫卡词条代替之；
是否方便实战使用。例如重击效率这种功能性词条。
需要注意，评估的标准根据不同的输出流派而不尽相同，而不同的输出流派只需分别根据任务需求和使用场景来选择。
伤害类词条的选择策略
在开始介绍之前，首先要确保大家了解了乘区和稀释这两个概念。
乘区，伤害的各个组成部分以及加成计算单元。在warframe近战系统中，主要由基础伤害、元素伤害、暴击等级、暴击伤害、重击倍率、攻击速度和目标debuff7个部分组成。
基伤，主要通过[压迫点][异况超量][钢铁充能]以及重击时的[一击必杀]提高；
元素伤害，加成在基伤的乘区之内，可以通过金银元素，以及每类武器的一张噩梦卡提高；
暴击等级，通过提高暴击几率提高；
重击倍率，通过叠连击提高；
目标debuff，主要是病毒对敌人生命值的增伤，以及腐蚀和火焰对敌人护甲的削减。
同一乘区内的伤害加成通常直接相加，称为“加算”；不同乘区之间的伤害加成逐项相乘，称为“乘算”。那么加算和乘算，哪个的收益更高？举个简单的例子：设某次伤害有两个乘区加成分别为a%和b%，由于卡位有限，我们假设a+b=100。请问在这样的条件下，怎么分配a和b，能使最终伤害(1+a)(1+b)最高？
显然是使a和b相等，造成2.25倍的伤害；如果把加成全放到同一个乘区，最终伤害就只有原来的2倍，所以显然是乘算的收益高。
然而现实往往是，每个乘区能分配的数值各不相同，让我们假设a=20、b=80，现在洗卡界面的左右分别是a所属乘区的20%加成，以及b所属乘区的20%加成，请问在这样的条件下，该怎么选择，使最终伤害最高？
就算你不了解伤害稀释的原理，想要得出答案也很简单，只需要分别计算就行——选左边的最终伤害是2.52，而选右边的则是2.4，也就是应该优先选择伤害加成较低的乘区——具体原理就要提到这个“稀释”现象。
稀释，由于已有较高的同类加成，导致现有伤害加成的收益低于相等权重的、其他乘区的伤害加成的现象。例如，以我的习惯，打中断任务会上6张角斗士，加上急进猛突，连击叠满就有了1320%的暴率加成，那么这时紫卡上一两百的词条就显得低了；又比如，以我的习惯会给爆破使挂上穿冲切病毒磁力火6种debuff，这时候的异况超量就会有720%的基伤加成，这时候紫卡上一百左右的基伤词条就看不上了。
有了上述理论基础，就可以开始介绍下面的内容。
平A流——速暴伤体系
由于默认选用[异况超量]作为基伤来源、[急进猛突]（以及角斗士组合）作为暴率来源，基伤和暴率两个词条因稀释严重首先排除；因为不使用重击，忽略重击倍率因素；范围看个人习惯和武器面板决定即可；此时只剩下速暴伤和元素。
暴伤方面，由于已经有了巨额的暴率加成，与之相配的暴伤也就相当重要，而暴伤通常只有[肢解]和[角斗士威猛]，加成最高只有150%，因此稀释现象不明显，可以无脑选用。
攻速方面，由于[狂战士]是buff加成，在攻速部分是独立乘区（和武器最终攻速乘算），所以攻速词条通常不能替代[狂战士]。但考虑到攻速在平A流的输出中始终发挥作用，所以还是推荐选择。
元素方面就要看输出思路了，对于追求直接伤害的暴击流来说，元素词条基本上限制了武器能够配出的元素，因而和歧视词条一起限制了武器的使用场合；对于触发流，如果武器自身切割占比较高，一般不需要元素，否则可以考虑使用火和毒作为DoT来源；双修流由于大多选用病毒用于直接伤害和增伤元素，也就是需要冰和毒，如果有机会在其中2选1，一般更偏好冰，因为银毒有P卡，在偏向暴击流的配卡中（即使用银元素）能够保留更高的直接伤害。个人不推荐含有双元素的紫卡，因为将词条数量相同时，安排速暴伤或者功能词条显然能使紫卡有更高的价值。
初始重击流——基初双暴体系
由于使用了固定的基伤与暴率，这两个乘区的稀释效果不再明显，因而也就允许这两个词条加入紫卡中；暴率加成在与平A流相比之下的巨大落差，也导致暴伤不再是必备词条。
重击倍率乘区在这个流派里只受初始连击影响，只要不是倾向极低的武器，几乎都能和[邪恶蓄力]一起把初始连击叠过40甚至60，相当于直接增加了重击倍率。
至于暴率和暴伤的优先级，则需要根据武器的基础暴率分析。由于暴伤的发挥受制于暴击等级，因此如果武器本身在[牺牲斩铁]或者加一个[复仇者赋能]的加成下不能稳定达到下一个暴击等级，为了输出更加稳定，就可以优先选择暴击词条。定量计算，在暴率只选用无组合加成下的[牺牲斩铁]时，武器在基础暴率为19%和37%时重击能够有较稳定的暴击等级，有[复仇者赋能]时则分别为10%和29%。与这几个数字差距较大的武器，为了输出更加稳定，双暴的暴率优先于暴伤。
连击重击流——暴伤双连击体系
暴伤在平A流部分已经介绍过，这里就不再赘述；由于有重击可以可以补充输出，因而不是非常需要额外的攻速；下面介绍“双连击”——重击效率和连击持续时间。
重击效率（旧称“近战连击效率”）可以减少重击消耗的连击数，最高有效值为90%。由于许多紫卡倾向性达不到这个数值，为了节省卡位，通常使用Z精的[内在之力]补上最多60% 。引用前面专栏（CV8886961）的结论，来自紫卡词条的重击效率最低应达到30%，作为负面词条时则不能超过 -30% 。
值得注意的是，与平A流惯用的N精不同，使用Z精时，连击时间一过，连击数就会清零。结合个人实战经验，连击持续时间至少应该在20秒左右，才不容易因为跑完一大段路、又忘记放一个空的重击而断掉连击，影响游戏体验。当然，连击持续时间可以由队友的光环[迅敏动量]和[近战指引]互相延长，以避免占用宝贵的卡位和词条位。
好了，正文部分就到这里。下面是对一些常见问题的解答，如果想在某个方面深入讨论，或者有其他问题，欢迎在评论区提出，我会在1天内给出初步的回复；如果有较高的讨论价值，或许可以一起继续讨论。
Q1：给哪种流派用的紫卡能卖得贵？或者说怎么比较不同输出流派间紫卡的价位高低？
从我在小黑盒发布的关于输出流派的投票统计结果，可以大致了解相应流派的使用人数，也就可以了解相应的紫卡需求。
联系供需关系可知，使用该流派的玩家数量越多，用于该流派的紫卡价位相对就越高。
Q2：双修平A流的debuff元素和DoT伤害之间该如何取舍？
这个问题来自我以前介绍武器配卡策略的专栏（CV6400389）：
问题的来源是，武器自然触发debuff的种类和武器自身各元素的伤害占比有关，上了银元素后，会导致三物理的触发量被压低，从而减少了最重要的切割DoT的触发数量。
当时我还没有能力就这一问题作详细的讨论，但现在有了足够的理论基础和实践经验，就略微专业地对这问题重新作了解答：
上面的回答有些问题，第一问的回答里的把金病毒拿来和纯切做了对比，事实上金病毒可以理解为双修流，银病毒可以理解为暴击流，不上病毒则可以理解为触发流。后两者的伤害量可以用下图描述：
在使用触发工具枪的情况下，双修流由于最终面板劣于暴击流，一开始的输出会略低；不使用触发工具枪则可以稳压一头。
而这位朋友的回复也相当有水平：
看得出来ta是从双修流转为了触发流，既然ta退游了，那也就不再打扰ta，我在那评论区就回复我自己了。这里对ta的观点加以补充完善：
元素DoT不同于切割DoT，前者可以受到加元素伤害MOD的加成，也就是元素MOD和紫卡词条都能够有收益；
根据灰机wiki“切割伤害”词条（“更新历史”节，U27.2），切割debuff虽然最多显示10层，事实上也是可以无限叠加的，但是切割DoT只受武器基伤（含光环）双暴和敌人自身弱点影响，因此增加切割伤害的MOD只会增加直接伤害，以及切割DoT的触发几率，不增加DoT伤害。也就是说，切割DoT唯一的缺点就是DoT只受基伤加成；
病毒（或者推广到所有增伤debuff）也有触发时间，因此双修流在面对高波以及超高波敌人时，理论上的最优解应该是：在确保存活的情况下，尽量维持debuff在10层而不过多溢出，也就是将武器在触发时间（默认6秒）内相应debuff的触发期望调整到尽量接近10——可是事实真的是这样吗？首先，我们看到的大多数双修配卡打9999的爆破使，不使用触发工具枪的击杀时间最多也只要4~5秒，C系和I系的用时甚至更低，所以还是应该尽量保证切割的占比。可要提高切割占比，最终还是离不开纯切，所以双修终究只是一个试图同时尝到鱼和熊掌的权宜之计。
Q3：上个伤害版本最受欢迎的腐蚀到了这个伤害版本（灰机wiki“伤害2.0”），使用双修流的话，和病毒的增伤效果相比孰强孰弱？
由于即使是G系敌人也是既有铁质装甲、又有合金装甲，腐蚀对铁质装甲的护甲穿透效果无法完全覆盖，所以这里只讨论腐蚀的护甲削弱效果，基本上可以理解为对拥有合金装甲敌人的增伤能力。
和10层病毒固定的325%的增伤相比，腐蚀的增伤比例有点复杂，为了模拟对高波中断任务的普通敌人的输出效果。我们特意作出以下限制：1.只对比病毒和腐蚀的增伤效果不考虑其直接伤害，而是将DoT作为输出的主要来源；2.只考虑对1000级以上的G系或拥有合金装甲的敌人；3.不使用触发工具枪、不使用其他任何手段削甲。推导过程如下：
目前唯一的顾虑是，腐蚀debuff仅能为元素DoT增伤，切割DoT不受腐蚀debuff影响，这也是双修流配卡中始终没有“腐蚀切”的原因。如果各位朋友还发现了任何端倪，还请不吝赐教。据此进一步讨论的结果是：根据c%=4a/(1500+a)，得到c%在a趋于正无穷时的极限是400%，所以腐蚀的增伤效果最终会比病毒的325%强上20%。不过，具体手感还要看大家亲身体验，其中明显比较影响输出感受的一点是，打合金装甲的敌人相比铁质装甲时的较大反差。
以上就是本文的所有内容。如果觉得专栏有帮助，还请顺手点赞；如果觉得专栏有价值，希望留下硬币；如果觉得专栏太硬核 ，麻烦将它收藏。祝各位tenno武运昌隆~
