重庆，一女子闪婚后不满丈夫的无趣，于是婚内出轨男同事，女子起诉离婚，法院却认为夫妻感情没有破裂，驳回离婚申请，女子直接搬去和同事同居，不料丈夫得知后反诉离婚，并索赔40000元精神损失费。

周慧，一个年轻上班族，和自己的上司开完会，无意中结识了公司新进的张良，两人在工作中有过一面之缘，并因此产生感情。

不久后，张良主动约周慧吃饭，两人很快就确定了关系，张良急于将周慧娶为己有，所以提出了一个“闪婚”的建议，周慧原本打算徐徐图之，却被张良追得心花怒放。

结婚之后，两人很快就意识到，因为性格的原因，两人并不是很合得来，张良想要稳定，周慧想要刺激，想要改变。

两人经常因为一些鸡毛蒜皮的事情吵起来，最终张良为了避免冲突，离开家乡去外地打工，不过，也正因为如此，两人之间的关系才会越来越疏远。

周慧觉得很孤单，很郁闷，很想找个人作伴，在公司里，周慧经常碰到一个很有礼貌的男性同事朱梓威，他为人温柔，平易近人，工作认真，有责任心，赢得同事们的一致好评。

周慧和朱梓威，原本只是正常的工作关系，却渐渐产生了感情，朱梓威沉稳的性格让周慧觉得自己像是一个被保护的人，和张良完全不同，这让周慧不由得打起了小算盘。

张良有一次假期回到家中，周慧决定向法院提起离婚诉讼，她觉得，张良的离家，让他们的感情，变得更加脆弱。

可是张良却坚持自己和他的妻子只是闹了点小别扭，并没有真的感情破裂，坚决不肯离婚。最终，法庭驳回周慧提出的离婚申请。

周慧提出离婚诉讼被驳回之后，她对张良已经没有了任何兴趣，她很坚定地认为，她和张良之间的关系已经彻底决裂，不会再有任何挽回的机会。

朱梓威的到来，使她的感情之火再一次被点燃，填满了内心的空白，使她的心灵得到慰藉，得到了新的依赖。

周慧决定大干一场，干脆搬离了张良的家，和朱梓威住在一起，虽然周慧的离婚官司输了，他们的婚姻还没有结束，但对周慧而言，她的心已经是朱梓威的。

她和朱梓威在一起，像一对夫妻一样，再也没有了张良，4个月之后，张良再次回到家中，却发现周慧已经搬走，只带走了少量的个人财物。

他在气愤的同时，也有一种深深的无奈和憋屈，就在这个时候，周慧又提出了一份离婚的诉状，这时候朋友告诉张良，周慧已经和朱梓威同居了4个多月。

张良满是恼怒，同时也有些不甘心，于是，他决定动真格的，搜集证据，起诉周慧婚内有外遇，提出离婚，并索赔4万元精神损失。

张良发现周慧与朱梓威由于情感与钱财的冲突，而闹上过法院，于是让律师调取了审判记录，张良借此机会将二人同居法证据公之于众，以此来证实周慧的所作所为不妥。

经过法庭的审理认定，周慧的行为被认定为婚外情，并给张良带来了很大的心理创伤，最终判决双方离婚，周慧向张良支付4万元精神损失。

周慧提出上诉，但还是被驳回了。

1、为什么第一次起诉离婚会被驳回？

根据《民法典》第1079条规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

第一次起诉时，周慧可能没有提供令法院满意的证据，张良坚决反对离婚，表达了挽救婚姻的意愿。

法院在判决离婚时，会考量双方的意愿，如果一方表达了明显的挽救婚姻意愿，法院可能更倾向于给予婚姻机会，不直接判决离婚。

法院认为可以通过其他方式挽救婚姻，比如，法院可能会建议夫妻进行婚姻咨询或者治疗，以修复感情，避免直接判决离婚。

而张良反诉，是基于离婚诉讼中“重婚或者与他人同居”的事由，因此法院第二次会判处离婚。

2、周慧与朱梓威的事实婚姻关系构成重婚罪。

根据《刑法》第258条规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

周慧与张良虽然关系破裂，但第一次离婚诉讼被驳回，两人的婚姻关系在法律上仍然有效。

周慧有配偶张良，却又与朱梓威建立同居关系，符合重婚的构成要件，并且张良查明他们对外宣称夫妻关系，并因婚约和财产问题闹上法庭，证明了他们存在事实婚姻关系。

因此，周慧的行为已经构成重婚罪，理论上可以被追究刑事责任。

张良虽然一开始反对离婚,但在发现周慧与朱梓威同居后,立即采取行动,收集证据起诉离婚和索赔，这些举措很聪明,有利于维护自身合法权益。

本案提示我们，在婚姻纠纷中,应及时采取行动,维护自己的权利,以免无可挽回的损失。

对此，您怎么看？
留言参与讨论
关注@子夜侃世界
多学法少吃亏