灰黄鹂是2000价位最具性价比的耳塞吗？

本文来自乙迷HiFi乐租，玩家真实感受。

玩家对器材的褒贬，不代表乙迷观点。

作者：嗜史氏

上次租了黑黄鹂，一周退了回去，虽然佩戴感不是特别好，（其中的原因，奇葩的线材要背一大半的锅）但确实被其甜美的声线、极强的解析力感染到。这次到了灰黄鹂，正好比较一下。

照例先说结论：我认为灰黄鹂在2000元价位，其素质吊打其他的2000元塞子，适合听人声、流行、弦乐、小编制。不适合大编制（耳塞也没几个适合大编制的）和金属摇滚、朋克等。

前端：ZX300a 、DragonFly Red+Jitter Bug

耳机/耳塞： ER4P（原线）、SE846（DIY平衡线）、灰黄鹂（原线）、

曲目：上次选的曲目个人认为还是很均衡的，这次只稍作修改

弦乐：Geoffery Simon演奏《伦敦提琴之声-大象》、谢林&鲁宾斯坦演奏《贝多芬克鲁采&春天奏鸣曲》

人声：柏林之声2号Radka Toneff演唱《The Moon Is A Harsh Mistress》

小编制：西崎崇子演奏何占豪陈刚《梁祝》

大编制：克莱伯指挥维也纳爱乐演奏贝多芬《贝多芬:第五、七交响曲》

先来全家福：

听感：首先说一句，我会老老实实承认，在没有黑黄鹂，无法直接做AB测试的情况下，我无法仅凭回忆区分黑黄鹂和灰黄鹂的声线有何细微不同，所以本次不做两只黄鹂之间的详细比较，只和对比的另两条塞子比。

三频：灰黄鹂的的总体三频分布仍然显示非常均衡，低频质感比846薄了，相应的泛音比846少。中频的人声上，这次和846基本平手了。黑黄鹂那种隔得很近的临场感在灰黄鹂上基本没有了。值得一说的是中高频。上次提到黑黄鹂的出彩之处。这次在灰黄鹂上，直观的感受就是高频上探似乎没有黑黄鹂自然。极高频的亮而不破的感觉少了，相应的在音色上，明显感觉单薄了。例如同一首春天奏鸣曲，钢琴的音色明显要单薄很多，这一点我认为是灰黄鹂和846相比最大的短板。钢琴的高音区在灰黄鹂上听起来就像MIDI，在846上听起来就像斯坦威，虽然846这样把啥声音都加一点富丽堂皇的金边也不一定对，但不得不承认是很讨好耳朵的。7.5/10

结像和声场：这一点是灰黄鹂明显弱于黑黄鹂的。原本明显比846大一圈的声场基本缩回去了，给人的感觉是，黑黄鹂听的时候是坐在乐队的前三排，灰黄鹂和846是隔着包厢的窗子，虽然也看的听的清清楚楚，但毕竟有一段举例。所以声场的缩小，可以理解成距离感，也可以理解成声场营造的小一些。另外由于解析度高，每个乐器的位置仍然很清晰，结像度很好。8.5/10

解析：这是到2000元层面的动铁几乎不用提的一个评价方面。我试了一下，连10年前的小四，作为单动铁的代表，都能达到很不错的解析力。灰黄鹂的解析力仍然极佳。不给满分是留着以后看看万元动铁还有什么提升的空间。8.8/10

改良的线材不容易打结，我敢担保黑黄鹂的线绝不会这么老老实实的盘着。

佩戴：这是灰黄鹂远远优于黑黄鹂的方面。我分析下来，因为黑鸟的线材，外皮是有弹性的透明橡胶，灰鸟则是弹性很弱的黑橡胶，具体表现就是灰鸟的主线比较软，分线嵌入铁丝以后弯折容易。不像黑鸟那样，弹性极强的线不肯服服帖帖的顺着耳廓弯下来（想象你把一根弹簧顺着耳廓盘下来，一松手会怎样？）另外，由于腔体比黑鸟小一点，而且有两道适应耳廓的沟槽让耳朵不会硌着，其结果就是，灰鸟的佩戴感很服帖，远远优于黑鸟。9/10

耳廓的沟槽提高了佩戴舒适性。

作者：嗜史氏