【原创·法官面对面】#行路有光#胡玮瑶法官谈坚持法官梦：心之所向，素履以往

导言：进入法院，成为法官是许多法学生选择法学专业的初心与梦想；手握法槌，为公平正义做注脚对于我们来说有不可抗拒的吸引力。然而成为一名合格的法官需要具备怎样的素质?又面临着怎样的挑战呢?同样需要同学们建立清晰的认知。本次，我们工作室有幸邀请胡玮瑶法官来分享她成为一名的法官的心路历程和心得体会，为同学们的职业规划提供详实而立体的参考。

人物介绍：胡玮瑶法官，西南政法大学法学硕士，广东自贸区南沙片区人民法院综合审判庭（涉外审判庭）三级法官，从事审判业务7年，主要审理商事、涉外类案件。

Q:在您的工作过程中，有哪些难忘的经历或经验可以分享吗？

A:难忘的经历和经验很多，挑战与提升总是相伴而行。

例如有一个案子，原告在起诉后死亡，我追加了原告的继承人进入诉讼，在诉讼过程当中发现原被告的证据均存在举证困难的问题，于是促进各方调解，调解后，原告给我送来了我人生第一面锦旗。二十大召开前夕，我承办了澳门律师在内地执业全国首案，该案快速高效调解结案，被《人民日报》《人民法院报》等媒体广泛转载报道，取得良好的社会效果。今年承办了一起合同纠纷案件，对种子裁定先予执行，也获得《人民法院报》和省市媒体宣传。当然，也有一些办案困扰的地方。例如我承办的一起委托合同纠纷案件，该案刑民刑交叉，经过依职权到检察院调查取证、跨部门专业法官会议、三次开庭充分辩论、二审合议庭评议，最终驳回原告全部诉讼请求，二审予以维持，以该案为样本提炼的裁判思路的论文、案例、文书相继获得最高院、省法院、市法院的多个奖项。不过，办理疑难复杂案件虽然过程很“痛苦”，也是可以化挑战为机遇。

Q：据我们所知，员额制改革之后，中院及以上的法官也要到基层入额，您认为在进行择业时基层法院和中级及以上法院应该如何考虑或衡量呢？

A：基层法院与中院各有千秋，选择也因人而异。

我本身是广州市中级人民法院的法官助理，司法改革以后选择到基层法院入额。我个人认为在市法院平台更大、法官人数和审判辅助人员人数更多，能较好的磨练自己综合能力，也可从中找到许多学习的榜样；在区法院一线接触一审案件当事人和律师，办案压力更大，但案例宝矿值得挖掘，能够独立快速成长，部分法院还有自己的专门特色。建议大家如果有志于磨练办案方面能力的往一审法院选择，如果有志于改革、调研等创新工作，甚至是关联的政法委、司法局等综合工作发展的，优先考中院。每一种选择都不会错，能力是需要积累的，短板始终是要补齐的，只是区分时间先后，所以大家不必过分纠结。兴趣是最好的老师，按自己的特长，结合距离远近、报名难度等去选择吧。

Q:成为法官是否是您职业规划中的一环？能否和我们分享您进行职业规划时是如何考量的？

A:是的，我有法官梦，现在已经圆梦了。

在某种程度上，是否晋升、晋升快慢的世俗标准，都不及手上有神圣的裁判权，可以以此守护公平正义。我也劝各位毕业生，不管你有法官梦，还是律师梦，还是别的梦，坚持不懈去完成它。

Q：您认为，迄今为止对您职业生涯影响最为深刻的选择是什么？

A:最大的影响可能是选择去西南政法大学读研，读研期间对法律法规背后的法理有了更深刻的认识，开拓了视野，培养了调研能力，在后续的办案工作中打下了比较扎实的基础。

Q:对于应届毕业生或初入职场的“新手”们，胡法官有哪些寄语与嘱托？

A：成长不是单向度的，以人为鉴可以知得失。

进入社会，考验的不仅是专业能力，还有抗压能力、人际交往能力、综合协调能力等，多向富有经验的老前辈求教与学习，一步一个脚印，慢慢就会成长的。

文稿来源：本文为上海政法学院在读硕士研究生韩晴晴同学受“行路有光”生涯发展工作室委托，并根据与胡玮瑶法官2023年7月17日访谈记录整理