Apex更新排位机制之后…[不吐不快10]
具体的Apex排位机制分析已经写在上一篇文章中了：
是在更新之前写的，更新之后也体验了一会儿，由于之前下半个赛季没怎么打，重置到青铜四，没想到青铜局打了一队之后没进前十也是加零，还好青铜不会掉段 ……
在文章的开头，我要问大家一个问题，同样也问自己：“为什么选择玩APEX？”
可能是因为它有趣的充满变数的战斗，富有魅力的某个角色，一群同样热爱这个游戏的朋友们……原因很多，可以试着去回想自己在Apex中最最印象深刻的一段经历，对我来说最近的一次是在奥林匹斯码头的战斗 ，算上我们总共三队，一开始被两队夹击，队友被击倒了，我绕过正在相互交火敌人救了队友，最终消灭了所有敌人……或者是一个穿着红甲的倒霉蛋被我玛吉的破坏球撞下运输船摔死……
我记住的是一段战斗经历和我自己的表现，那局我们小队并没有走出很远，刚到涡轮机就寄了，分也没上多少。虽然并没有消灭多少人，大伙们现在看起来也会觉得挺平淡，但是对于我来说，几个月后回想起来仍然能记住一些生动的细节，以及当时的一些紧张与激动的心情。
分析游戏的时候常讲体验，放到玩家的角度上就是一段经历，以及这段经历带给我们的不同寻常的情绪：紧张，意外，喜悦……
也就引回了我之前问的问题：为什么选择玩Apex？一定是因为某段经历，我们在游戏中度过了一段段令人难忘的时间，每个人都有自己和Apex的独特回忆。
正是因为这些快乐的记忆，我打开了Apex，并且可能会一次次打开它，而不是为了那点分数的积累。
前几篇文章中，我认为之前的排位机制作为一种奖励机制，以分数不断上升鼓励玩家持续游玩这么看来也没错，但是现在想来还有后面半句话，让玩家在Apex中获得越来越多正面体验的记忆，最终喜欢上这个游戏。
我们可以引入外在动机和内在动机进行解释。
分数的上升是玩apex的外在动机。
与Apex的共同回忆是玩Apex的内在动机。
一般而言可以这样衡量一个游戏的难度，将其进行简单的修改来描述一个新人在Apex中的成长轨迹。
在一个玩家刚刚进入到Apex中时（可能之前都没接触过FPS），由于自身水平的客观原因，很难获得好的体验，但是在之前的排位机制下，青铜段位很容易上分，分数的上涨就成为了一种外在动机让他持续玩下去。而逐渐能力提升，玩Apex就真正获得一种乐趣，是这种乐趣促使他长久地玩下去。
之前我就陷入了一种误区：将分数的上升看作打Apex的目的。事实上很多时候我也是这么说服自己的。这是很危险的，将外在动机（上分）跟这个行为绑定之后 ，甚至部分替代了内在动机（乐趣），一但外在动机失去了，就失去了玩Apex的动力。这是过度理由效应，有兴趣的读者可以自己去了解下。
回到Apex的新排位机制争议最大的一点：分数的上升变得困难了。这其实就是外在动机的失去，并以此为基础引出了很多其他问题，三个月的赛季太短、还分上下；段位给的奖励太少；每个小段的基础分又增加了很多问题混合在一起爆发了出来：分数上升困难，要在赛季结束前达到目标段位就必须投入大量时间，获得的奖励还很少。和掉段保护什么的已经关系不大了，虽然现在改的也很怪……
对于分数的患得患失反而影响了一些决策的做出，分数的停滞反而冲淡了消灭敌人的乐趣，分数啊分数，本来作为一种快乐的奖励，在现行规则下大多数时候都是一种痛苦的惩罚，从低分段到高分段都不能免俗，我如今在青铜四进不前十不上分，之后或许最高入场费达到175的猎杀不进前三都很难上分了……
不过，对于这个规则的争议未必不是一件好事，至少让我看清楚了打派派的外在动机和内在动机的问题。话说回来，我们不妨扪心自问，如果把所有的改动都变回去，Apex会变得更好吗？我并不是要为重生的修改去洗什么，虽然排位的问题是一个显然的问题，以此引申出更核心的大逃杀游戏的体验缺陷。我的观点是：解决这个问题应该从增强玩家的内在动机的角度开始，而非用易于获得的排位分数作为外在动机来激励。一开始这种改动或许就是饮鸩止渴，只不过问题到现在才集中暴露出来。这种现象是很有启发性的，对于一个长期运营的游戏，如果核心体验的某些地方出了些小问题，用机制的修改来改善或许会远胜于运用奖励去掩盖。
不妨设想一种最恐怖的结果：最终重生在议论中增加了段位的奖励……但是这种奖励出了安抚人心的作用之外，对于游戏变好玩没什么帮助。这让我想到了之前玩的一些手游，甚至不只是手游，其中固然又做得不错的吸引我的部分，或许是人物，但是它的活动、每日任务可能已经无趣到了只是为了拿奖励……
我不禁在思考玩游戏究竟是为了什么？是玩法、剧情、人物……归根结底一段难忘的体验，还是为了奖励？那些短平快的直白的刺激。我希望是前者，是游戏带给我的乐趣，但是我也非常能够理解后一种，有时候疲惫了一天，真的只有拿起手机玩会手游的精力了。
以斯金纳箱实验里的小鼠做比：将一只很饿的小白鼠放入一个有按钮的箱中，每次按下按钮，则掉落食物。如果这就是一个游戏的过程，对于作为人的我们，更重要的部分是在箱中探索，找到按钮，并发现如何按按钮这个带点解谜性质的过程，当然不是说最后的奖励不重要。今天听到了一个说法，为什么任天堂的开放世界更有意思呢？是因为寻找宝藏的过程本就足够有意思，本就是一趟有趣的冒险旅途，只不过在旅途的最后恰巧有一个宝箱作为奖励罢了；而在令人诟病的清单式开放世界中，寻找宝箱的过程乏善可陈，只为了最后的奖励，久而久之就显得很无聊了，这就是趣味和奖励的一致性，内在动机和外在动机共同构成了强大的驱动力。
我从不怀疑重生的策划的专业与能力，他们能发现目前Apex中排位系统的问题：区分度不够，守门员堆积……这次的改动单从逻辑的推断上来说，似乎确实能解决一些问题，却最终造成了如此大的争议。这样的改动是一个取舍的问题，改完后的体验总会有利于某些玩家，现行制度下总会有受益者，虽然现在我还没在身边或者评论区遇到这些人（已经有朋友在白银局乱杀得很爽了，只不过还认为不凑齐三个人不打排位（这是否意味重生加强团队合作的目的达到了？））。重生或许会认为这部分玩家比目前不满的玩家更加重要，或者是就算现在有些意见，之后也会销声匿迹，或者从长远来看是有利于Apex的。当然了，或许也会迫于玩家的舆论压力进行一些调整，或者增加奖励。
这个矛盾说开来讲：Apex多样化玩家的多样需求和从单一的体验出发进行设计的矛盾。很多情况下，竞技性和娱乐性是非此即彼的，尤其是像Apex这类玩法单一（大逃杀），地图少的游戏。但是Apex作为一款大逃杀游戏，在我看来同样带有一些开放世界游戏的要素：包容性。大地图和多样化的地点可以为不同玩家带来不同的体验。
这里引用陈星汉老师的论文Flow in game中提出的主动调整玩家的心流区域，感兴趣的朋友可以去搜索阅读下。
左图就是传统的心流理论，将玩家的游玩过程看作一个不断获得能力与遇到挑战的过程，如果挑战太难，玩家就会陷入焦虑，如果挑战太简单，玩家就会感到无聊，而在挑战与能力相适合 的区间中，也就是心流区间，玩家就能感受到乐趣。
中图展示的是不同类型的玩家所舒适的心流区间，有的玩家会更乐于挑战自己，也就更能接受高难度的挑战。
右图展现了如何为不同的玩家都进入适合的区间，也就是如何让大家都玩得开心。给玩家选择，让玩家通过自己的选择在游戏中找到一条舒适的路线，也就是红色的箭头标出来的，不同的玩家可以通过选择自己的路线进入不同的心流区间，最终都获得乐趣。
让我们把这套理论运用在大逃杀游戏上
挑战是生存（通过跑毒，战斗或者避免战斗）最终必须战斗
能力是物资/装备水平（通过搜刮，战斗后搜刮）
因为描述的局内游戏过程，我认为枪法/意识并不能在某一局内突飞猛进，所以能力就是物资水平。可以发现战斗这一行为贯穿了整个过程，这也正是如今游戏中乐趣的主要来源。
那么能否丰富其他状态下的乐趣呢？搜刮的乐趣，生存的乐趣，乃至于不仅仅是人与人战斗的乐趣，如果是人与野怪的战斗……
在Apex中，体验的基本单位是一个个区域，能否在区域内更大胆地引入一些趣味性的规则，也就是不仅仅从多人对战的角度上设计某个区域，让这个区域包括一些特色的玩法，其实在原本的游戏中已经做出了些简单的尝试：挑战之夜的拳台，世界边缘的挑战……我认为还可以更加大胆一点，很容易就可以想到的，从重生之前的作品泰坦陨落2出发：
能否在一个区域内加入滑墙的机制，在滑墙的路线上布置一些小怪……就像是新手关一样，在墙上高速运动的同时击杀小怪，最终能获得一定奖励。包括了战斗，平台跳跃以及资源搜刮。
时空穿梭，这一机制在tf2中也曾出现，在区域内玩家获得在两个时间下穿梭的能力，有一定冷却时间。两个时间下可以做一些环境，刷新装备的区别，甚至可以在某个时间的场景下设置重置穿梭冷却时间的机制，让玩家在时间之中相互追击……
甚至是泰坦的引入。将泰坦设置为打开一个军火库的钥匙，比如说要用其武器轰开军火库的大门，玩家需要在这个区域内搜集泰坦的电池。或者是猎杀一些敌对的大机器人（类似于boss战……
简而言之，就是让玩家通向最终目标的道路不仅是单一的，而且途径的节点也要很有意思。
从修改最终目标的角度上出发：
如果最终目标不是活到最后，而是夺取了什么东西：战区的夺金模式。
如果增强生存的存在感。一段时间不对敌人造成伤害就自动掉血……
最后脑洞也越开越大了哈，不过也就图一乐。至于竞技性，这些娱乐的部分本就是可选择的，也就最终引出了最终问题：如果这一切关于排位的更改是一个新加入的模式，比如大师赛，意见也不会如此大。但是重生没有给我们选择的机会，这种不被尊重被重视的感觉，才是最让人火大的吧。
本文中运用的一些理论受到@等一朵花开的小西霉的启发。
