NAGA解析 VS Suphx 麻将是否存在正确的一打？(2)

第二战解析

对于打出8m的「Suphx」，「NAGA」推荐打出1p。
从形状上看，有北作为雀头候补，1123p的亚两面系看起来很弱。相比之下，「NAGA」更喜欢8m和7m连成两面变化的判断。不过从计量表上看，差距不大。
另一方面「Suphx」考虑到比起没有红宝牌和宝牌盲目进攻（这里日文写的就是赤なしドラなしで 感觉应该是原作者看错了），还不如追求一杯口或者抽到东的变化，所以比起8m的连牌，更想留下1p的连牌。如果切掉1p，就很可能只有立直NOMI了。

「NAGA」认为两面变化是比较有价值的，建议打出1m而不是带有两面变化的8p，因为可以通过7p实现两面变化。
另一方面，「Suphx」考虑到自己有赤5p，所以大概会打8p。而且根据摸牌情况，还有可能做成123的三色或者全带，也有可能成为高分的手牌。因此，「Suphx」的打法是不会错过任何高分手的机会。

在这里「NAGA」还是打1m！
能看到前面说的全带还有1p形成的暗刻，可以看到三色同刻的可能性

这里可能是微小的差别。虽然是东一局（一本场），但是在领先不少的情况下，强行杠牌而提高子家的打点，我觉得不是很好的打法。

「Suphx」在这里切了一枚1s。「NAGA」保留了杠1s的可能性，
但是作为top，绝不会做冒险的「Suphx」。剩下愚形的地方也是不杠的一个点。

「Suphx」不愿意在很困难的形势下冒险。虽然发牌现了1张，是一张安全度较高的牌，但他还是选择了打出6索来弃和。
切了发之后抓到5p或6s的话，就是三暗刻确定的一张宝牌，默听9600点。还剩两张6m，但是人们可能会冒险打危险的2p。从期望值来看，可能是合算的，但是在避免最四的规则下，并且有一定的领先的情况下没有必要火中取栗。可能如果是争一麻将的话，会倾向与像「NAGA」一样的选择来扩大优势。
如果假设对面的立直没有先切的牌，就有25m 47s 58s 14p 25p 36p 47p 58p八种牌型。2p放铳率超过10%了吧。如果只有2p还好说，但是如果抓到5m或者7m的话，可能会换张等待。7m打6m在外侧稍微放铳率低一点吧，但是7m抓到打5m就又增加了放铳风险。 如果要用6m胡牌的话，就是对方有红5m的情况吧，但是这种情况因为自己有红5m所以不适用。
愚形就是6s相关和东的双碰吧。对面河里没有切役牌，有东也不奇怪。下家也很重视役牌似乎舍牌很难。
我认为宣言牌的顺子的坎3s是不太可能的，因为2s已经先打出去了。像「NAGA」那样打发也是很正常。要冒险加分还是稳稳地进入防守，我认为是风格的不同。

对于打出6p的「Suphx」，「NAGA」推荐打出7s退出听牌状态。
这也是「Suphx」的一个特征。尽量不保留将来危险度很高的456的多余牌。

我也能理解「NAGA」充分利用3456的超强4连，同时看好形变化的做法，我觉得这是个人喜好的问题。对于「Suphx」来说，这种没有红宝牌也没有宝牌的手，为了做好形而放弃听牌可能有点勉强。

下一局是不检查就结束。（没看懂我猜应该是这局同步率100%了）

进一步扩大了领先优势，成为5万点的第一名的「Suphx」，打中的一打，「NAGA」建议了9p。
「Suphx」的生牌字牌切法是之前也提到过的地方。因为中是危险牌，所以如果缺少塔子，留下9p比较有价值。

对于切了3p的「Suphx」，「NAGA」推荐切发。这一局的意见相当分歧。

和了概率4.6%。「NAGA」想再看一下和了的机会，而「Suphx」不想冒任何风险，即使是微小的，也不想用这种无所谓的手牌。在保持安全度高的单张字牌的同时，切掉3p固定两面。只有在摸到宝牌或者红5m或红5s时才回压。「Suphx」的组牌真的很厉害，他知道什么时候和了价值低，什么时候需要速度感。

2m有可能在将来点下家，所以早点处理掉。9p是两家现物，而且不容易碰到对面的断幺牌。

「Suphx」选择了打9m。在终盘的几巡中，为了避免切掉有风险的牌，他先承担了一点风险。他的做牌在终局前是非常出色的。

在这一局中，「Suphx」选择了打出8m。「NAGA」推荐的是1s。
从紫条上看，这一打差距很小，无论是以无头牌形听牌还是留下雀头候补，这都是一个永恒的话题。进张范围最广的是无头牌形切1s。但是听牌时可能会变成难以立即立直的听单骑。

听牌效率并非唯一重要因素，能听牌即立的效率也很重要。
此外，在这个大幅领先的局面中，就算保持原状top的概率也很高，并且击败第二名的庄家并通过默听和牌获得2000点也具有相当价值。Suphx不喜欢进行无用的做牌。他是否切掉了8m来以默听平和为目标呢？