学会提问-读书笔记-第八章

八、证据的效力：个人观察和研究调查

个人观察是一种有价值的证据，它是很多日常论证和科学研究的基础。

但是容易出现不存粹、片面的情况

调查和问卷作为证据也有不足的地方

1、被调查人的回答必须实话实说

2、调查的问题措辞太抽象，不够清晰直观。

措辞偏差 对提出一个问题的方式稍加改变，就会对回答方式产生重大的影响。

语境偏差

仔细检查调查的程序，然后再接受调查的结果

科学方法的特殊指出

1、公开证实过的数据:数据是在一定条件下获取的，其他有资质的人根据同样的条件，

可以展开类似的观察并获得同样的结果。

即可重复性

2、控制：用特别的程序来减少观察和研究成果诠释中出现的错误。

3、语言的精确性 概念前后一致

研究作为证据时，需要注意

1、研究质量的高低，差别很大

2、研究成果常常相互矛盾

3、研究成果并不能证明结论，只能支持结论。

4、研究人员是否客观、公正

5、谨防研究成果被断章取义

6、研究成果可能因为时间改变 如关于人类行为的研究

7、不同研究的人为程度有很大差异

8、外界因素如经济效益、社会地位、人生安全等可能影响研究结果

强求确定性谬误：认为一个研究结论如果不是百分百确定，就应该被抛弃

判断研究发现是否可靠

1、报告资料的来源质量如何？是否来自权威机构

2、报告有没有其他线索显示这项研究完成的很出色

3、研究实施时间？是否会随时间流逝发生变化

4、研究有没有被重复过？

5、选择研究的时候是否有选择性？ 是否只展示好的部分

6、有没有强势批判性思维的证据？

7、有没有理由让人蓄意歪曲研究？

8、研究条件是否人工制造导致扭曲？

9、研究样本适用范围

10、研究过程使用的测量结果是否有偏见

样本能够代表总体吗？

1、样本需要足够大

2、样本范围足够广

3、样本的随机性足够大 否则容易以偏概全

测量方法靠谱吗

有没有其他方法可以用来测量这个概念，如果有，它们是

否可能提供不同的结果？

我们倾向于严重依赖那些我们认为是专家的人。这种倾向导致我们严重依赖研究和权威。