江苏面试题：居民自己绿化，花费降到5w|《说人话的答案4》

各位考官，看到题目中的这种做法，我不由的想为当地的治理模式叫好，一方面政府花小钱办了大事，另一方面民意也得到了体现，双方都很满意，这就是我们社会治理的新模式啊。这不就是我们一直在说的，城市治理要共建共治共享吗，因此，我不同意这是政府撂挑子的表现，我呢有以下几点看法：

第一、该政府的做法，我觉得是调动了社会治理中人民群众的积极性的。我们经常会说，群众的智慧是无穷的，群众的力量是巨大的，在社会管理的过程中，如果能把大家的积极性调动起来，那我们很多事情都是可以事半功倍的，过去啊，我们个别的一些地方政府习惯了大包大揽，管得多做的多操心的多，但是啊效果却不一定好，居民有时候也不满意。现在我们政府自己给自己做减法，给自己瘦身，在一些领域简政放权，把一些具体的事物发动群众去做，让大家发挥主人翁的意识，自己做好管理服务，反而财政效率提高了，题目中原先需要30万的事情，现在只需要花5万就完成了。而且大家的这种社会参与的意识也被唤醒了，社会各个群体团结的更加紧密、更加和谐。

第二、我觉得该政府的决策过程，其实是体现了我们的国家全过程人民民主的制度优势的，题目中之所以会出现这样和谐的景象。我觉得是因为在前期，地方政府就设立了渠道，创造了条件，主动的去倾听、吸纳大家的意见和建议、群策群力，才让我们最后做出的这个决策更加的科学可行，也更能获得大家的支持。现在啊我看到很多的地方政府，设立了民意直通车、电视问政、还有政务恳谈会，或者是政府服务12345热线这样一些形式，我们居民的想法可以更加通畅的、汇集到政府决策过程中去。而居民和社会的力量呢，也能够全面的参与到我们管理的过程中来，我觉得这是真正人民民主的一个体现。

第三、我看到这道题的时候，想到了我最近看到的一则新闻。2月4号新版的国家以工代赈计划管理办法出台了。里面就提到了接下来以工代赈的过程中，能用人工尽量就不用机械，能组织当地的群众，就尽量不用专业的施工队。的确啊，过去三年的疫情对我们的经济有一些影响，特别是对于一些低收入群体来说，他们的生活、他们的收入有较大的波动。因此啊，我觉得题目的做法就是一个很大的尝试啊，通过政府购买服务的这样一种方式，用这笔钱发动群众自己去做，然后呢资金也变成了大家的劳务收入，有助于提升大家的收入水平，也有助于刺激我们的消费，唤醒我们的需求的。

当然啊，我们政府做减法绝对不是撒手不管，而是要更好的优化服务，要在一些领域重点做好监督，做好监管。就如题目中提到的这种情况，我们一定要在施工的安全、最后工程验收的质量，还有资金的使用上做好一个监管，做到一个透明。这样才能让我们的社会治理新模式真正的发挥实效。回答完毕。