抽丝计划#002 勒庞挺有意思 这其实是行为艺术吧？

继续《乌合之众》，这书挺有意思的其实，看着书脑内飞弹幕还是挺新鲜的体验，通篇我都有一个疑问，到底什么是群体，那这个情境中的理性的个人，是否在另一个情境下也是毫无智商的群体，个体和群体到底怎么区分？个人脱离的群体是不是就拥有理性了？思想家、哲学家、领袖就从不曾在一个“无知”的群体中么？一旦在一个群体中，就丧失了所有理性了吗？

在勒庞的描述中，领袖掌控群体的方式是断言、反复和传染，我看勒庞本人在这本书里就这么干的。

简单、纯粹的断言，不带任何逻辑，没有任何证据，是洗脑群体最有效的方法之一。断言越简练，越不带任何论据和论证，就越有威力。

虽然他对于“反复地断言”的力量的论述还是有点说服力的，比如不断重复的广告词产生的暗示，口口相传越传越邪乎的“风评”……但，我总有种感觉，勒庞同样也在这本书里，做着这样一件事，反复地断言，不断重复一些不带逻辑，缺乏证据，简单粗暴的论点，比如他动不动就说：

无须赘言，群体没有正确的推理能力，也没有丝毫的判断力……

我们已经证明：群体不受理性影响……

但你到底是怎么证明的，你倒是遵循逻辑地讲明白啊…只是在疯狂输出自己的断言，觉着这本书的副标题不应该是“大众心理研究”，应该是“大众心理之我见”。

于是，如果把它作为一本现代传播学、广告学的工具书来看的话，里面倒是有一些挺实用的闪光点。

每个时代都有少数人不落窠臼，成为小众，从而被群众不自觉地模仿，但这些人不能太过不落俗套。假如是那样，模仿就很难了，他们的影响就没了。 （2-3-2）

长期保持气场的神与人，都不允许自己成为议题。为了让群众敬畏，必须与其保持距离。（2-3-2）

薄薄一本书，抽空看几页，且边看边吐槽看了两天了，明天能看完吧大概，其实是不是为了打卡而每天写这个东西，比每天抽一个小时看书更花费时间啊emmmm...

慢慢找更合适的打卡方式吧。