关于《舞后》数据问题的一些具体情况
有不少人注意到《舞后》一曲出现了删稿再重投的情况,本专栏主要陈述一下删稿原因并复刻一下事件经过。

该曲子原本于7月29日投稿,但在7月30日中午(12点左右开始)遭到了工作(即被刷播放量)。
一开始,刷子还较为收敛,仅仅是只有2-3人同时在线观看,但每分钟会增加10的播放的情况(一分钟加+10播放意味着大约30人同时在线观看)。
但很快在两点半的时候发生了下图情况。


由图不难发现,曲子在短短几分钟内被工作了数千播放量。
在与staff商量后决定删稿重投。


重投时间为7月30日23时,在8月1日中午时分被摩柯转发,8月2日中午遭到“工作”,这是第二次被“工作”前的情况

即,凭借staff的努力以及阿b本身的算法,再加上写曲子四年来第一次被摩柯转发带来的支持,拿到了三万三千分。
8月2日12点后,该曲被第二次“工作”



由于周刊的算分机制,除非你是专门整活的梗曲,那么你的分数基本和你的收播比【收藏和播放的百分比,周刊体现为修正b】挂钩。
由上图也不难看出,在被“工作”后,该曲在几小时内暴跌六千分,决定周刊命运的修正b也从50点满点迅速下降至33点。

最终凭借被硬“工作”的两万五千播放“夺得”新刊第15名。

也不难发现,第二首次投稿后的被“工作”都被打上了双引号,这是为什么呢?
难听一点就是自食其果。
在8月1日摩柯转发四小时后,一位比摩柯粉丝略少的账号找到我,说可以给我进行创作推广,在向staff确认后,欣然同意。接下来,就出现了上图中周刊分数爽掉六千分的情况。但这可是高贵的专属创作推广,我怎么敢说一个“不好”呢。
到这里肯定会有人觉得我自己想恰流量罢了,如果我真的想恰流量,我为什么不去搞洛天依。

也没啥好说的,写了三年半了,咱也不太会写曲子,编曲也好,调校混音也罢,都烂。
但还是要感谢和我一起创作的各位老师的付出,感谢各位给我一键三连的听众。
emmm,后面的话,大概把最后一个方舟同人做出来就淡了。