俄罗斯认定英国“两宗大罪”，难道这是要拿英国“杀鸡儆猴”吗？

北溪管道被炸轰动全世界，谁是凶手？俄罗斯已经给出了答案——是英国直接干的。这足够轰动了吧？

而前两天俄罗斯黑海舰队舰船被无人机群实施长时间的袭击，4艘军舰被击中爆炸起火。俄罗斯再次爆出猛料，也认定这是英国干的。

炸毁北溪管道足以让全世界震惊了。又说英国实施对俄罗斯黑海舰队舰船的袭击。这两条消息加在一起，就已经预警一个问题——俄罗斯这是打算要干什么？难道是要拿英国杀鸡儆猴吗？

只要俄罗斯证据确凿，如果对英国实施报复性军事打击，那真还说得过去。俄罗斯唯一的忌讳就是英国是北约成员国，这样做可能引发北约直接参战。

但北约会不会因此直接参战呢？这又是一个疑问。因为，英国是唯一一个脱欧了的北约成员国。因为脱欧，英国成了欧盟的“仇家”，成了欧洲的孤家寡人。如果俄罗斯的确拿到了说服力很强的证据，那么俄罗斯打击英国就是师出有名，理直气壮。

而北约的欧盟国家畏于俄罗斯的核打击，除了立陶宛之类的国家，可能只有美国会参与“为英国报仇”的军事行动。

但美国也不一定真会直接参战。这里有两个论点：一个是历史论点。二战前期，英国面对纳粹德国已经撑不住了，无论怎么哀求自己的“子国”美国，但美国就是无动于衷，继续与交战双方做生意大发战争横财，直到日本偷袭珍珠港，美国才进场参战。另一个是现实论点——美国可不想因此导致本土引来俄罗斯的核弹头爆炸。

俄罗斯拿英国开刀，杀鸡儆猴的可能性是存在的。可能性在于以下几个方面：

首先是师出有名。即便是瑞典和丹麦出于不可告人的目的，荒唐地拒绝了北溪管道的业主俄罗斯参与调查，但以俄罗斯的情报能力，也能基本查清真相。一旦坐实了北溪管道被炸是英国所为，并坐实黑海舰队舰船被袭击是英国所为或者参与其中，那么俄罗斯就有全世界都应该认可的报复和惩罚权力。这样的情况下俄罗斯对英国出手，大多数国家是会认可俄罗斯举动的。

二是能够获得更多理解。北溪管道被炸，全世界都知道了一条关键证据。提供文件档案上传、下载和储存服务的麦加共享网站的创始人金·多特康姆于社交媒体上爆料称，特拉斯在“北溪”管道发生爆炸后一分钟，便向布林肯发出了一条信息，内容很简单，只有“It’s done”三个字，用通俗的汉语来说就是“搞定”的意思。

设想一下，如果一个人给他人仅发出如此简短的消息，那一定是报告情况，完成了某件事情。北溪管道刚爆炸，英国首相特拉斯就向美国国务卿布林肯发出这样一条信息，智商正常的人都会知道这是怎么一回事。

面对俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃希望伦敦作出解释的要求，英国方面哑火了，至今无法回应。当然他们只能怪刚下台的特拉斯愚蠢到了急于邀功请赏以外，还有啥办法呢？

而炸毁北溪管道，欧盟国家以及依赖俄罗斯天然气的国家，比如德国肯定非常愤怒。这可是德国也出了大钱的项目啊。如果俄罗斯拿出铁定证据是英国所为，美国幕后主使，然后对英国动手，连美国也许只有干瞪眼。

三是借此撕裂北约。北溪管道被炸后，美国国务卿布林肯马上表态说，“这是绝佳的机会，能够一劳永逸地让欧洲摆脱对俄罗斯的能源依赖。” 依赖谁，当然是依赖美国的高价能源。布林肯此举的确非常愚蠢，这只会让欧盟国家终于看清美国的险恶动机，与美国分道扬镳。如果俄罗斯再对英国出手，一定会最大限度地制造北约国家在应对这一问题的矛盾，引发北约分裂解体。

这两天，欧盟一些国家的政客正在呼吁彻底摆脱对俄罗斯能源需求，与俄罗斯全面“脱钩”。这就更危险了。

目前，俄罗斯已经释放出了这样的信号。至于最终是否会动手，这就需要看普京最后的决心了。