给大家欣赏下真正的清粉证伪《扬州十日记》的搞笑片段

找其他论文，从中寻找一些索引史料线索时发现一篇奇葩，名曰《扬州十日记 证讹》，作者是金宝森老先生（索长阿即曹常刚后裔，龙敦那一脉）。本来想写个动态吐槽的，但一写写长了，就发个专栏。

这篇奇葩以以下几点论证《扬州十日记》是伪书：

1、多铎兵马仅有两万，所以无法完成屠城扬州…………

实际上多铎兵马有多少，按照清实录记载，多铎和阿济格在陕西分兵，分兵标准是平分。相关地方志记载，阿济格八万入陕西，多铎这一路至少有八万的八旗军（包含满、蒙、汉）和绿旗兵（绿营前身）。但这个八万也是地方志记载，其实压根就没有考虑大量投降明军。而且除了上述外，还有多尔衮新调遣的外藩蒙古骑兵至少数千到两万之间。我个人的估计，清军满汉蒙八旗，加上在陕西到河南收编参战的投降明军，再加上随军杂役，十几二十万是有的。

然后除了扬州城破时才投降的郭虎和胡茂祯外，高杰余部和其他可以忽略不计的小军头组成的明军新投降士兵，大约有十万左右。攻克扬州收编其他部队后，多铎上报投降他的明军高达23万。这些兵都是要吃喝要犒赏的，多铎拿啥犒赏？拿胎盘吗？只能屠城啊。

2、按照明朝户籍统计，扬州最盛时，全府百姓才81万人，城内百姓不会超过10万人。所以扬州屠城是假的…………

这里我们说这么几点：

1、明朝那种户籍统计，大伙信吗？

2、姑且信了，扬州就10万人。那么是多铎嫌弃10万人太少，所以多铎就不想屠城了吗？

3、不要高估明朝人的数学水平，就算该书说扬州死难了八亿人，那也是明朝史料的正常水平，不能因为数学不及格就说这是伪书。

3、根据清实录记载，清军纪律严明，素质极高，不会屠城

这里我们就不吐槽了，我们当个笑话看就行了。清实录可没这么傻逼天真的内容。尤其是皇太极时代的惩罚记录，你能发现清军那都是活生生的人，啥丢人缺德事都能干的，全靠赏罚还算分明才能维持军纪，就这，皇太极时代屠城记录都好几次了。至于多尔衮时代这种记录少了，却发生了更多的荒唐事，这为啥呢？放飞自我罢了。

4、《扬州十日记》记载，作者居然能听懂清兵交流，汉人如何听懂满语，这肯定是伪书！

经典的清兵=满人，这里我们也就不吐槽了。这纯粹不是正常人能想出来的，我就说一点，扬州之战四个八旗军军官战死，1个满人，3个汉人。注意不是绿营也不是新降兵，真八旗。入关前，八旗军中的汉军兵丁数量已经有四五万甚至更多了。

5、该书居然没有记载刘肇基巷战，与事实不符。

刘肇基部下最后坚持不投降依然巷战的，才400人。该书作者没撞见太正常不过了，他自己没撞见也没打听到没记载，不代表不存在啊。要我来看，该书前面几段描述杨总兵（疑似杨承祖，投降时间跟史实不符，大概是作者记忆有误，也可能此人不是杨承祖）忽然消失，这个才是真的非常有价值的实情，这一般人想编都编不出来。

6、该书作者还写了几个清军军官的善举，和屠城矛盾，所以是伪书。

这里就有意思了，这里提到个几个清军军官里有姓王的，施舍米粮给老百姓，不是金老爷子认为清兵不会汉语吗？他咋不说自己前后矛盾呢？

至于有清军军官对老百姓有施舍米粮的善举，这有啥矛盾的？这里我们无法理解金老爷子的脑回路。

7、该书作者说屠城后，城内居然有明军存粮，清军用来赈济杀剩下的难民。有难民居然晚上偷偷进城偷粮食。金老爷子认为，卧槽居然能让人把粮食偷了，清军干什么吃的？这肯定是胡编的…………

这里我们只能认为，金老爷子心目中的清军，全部都是机器人了…………