欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

刘备失败的原因(正史)

2022-03-20 23:23 作者:奇美拉jbb  | 我要投稿

今天来给大家讲讲正史上的刘备为什么会失败。先来讲性格上的。再来讲战略上的。两方面原因来分析。不过请大家明白一点,成也风云,败也风云,你的长,也即你的短。

毛主席不仅仅是卓越的政治家和军事家,在历史方面,也有很高的造诣。工作之余,毛主席读完了《二十四史》,而且在有些地方作了批注,对于刘备,毛主席曾多次谈到,说他有一个优点和两个缺点。优点是善于用人,善于团结各方人士,这点与曹操同等水平,是厉害的。缺点有两个方面:一个是好感情用事;一个是不能区分主次矛盾。

我们要认清事实,不要老是主观臆断的认为刘备就是伪君子,其实这只是道听途说,只有真正看过历史的人,才会明白。一个感情用事的人,怎么可能是伪君子?刘备之所以会失败,其根本原因就是发动了夷陵之战,在当时的处境下,汉中之战打败了曹操,其实很大程度上,刘备是处于上风的,如果接着北伐,成败,还尚未可知。而发动夷陵之战的原因,在于关羽被东吴杀死。正是因为非常注重个人感情,导致了刘备的失败。正是夷陵之战的失败,才导致了蜀国的国力大不如前,为蜀国的灭亡做好了伏笔。当然,我也非常欣赏这一点,不顾一切的为自己交情好的手下报仇,是个好老大。大家不要老是认为兵力少,国力弱就是衡量一个国家最终成败的根本原因,日本这个国家如此弱小,为什么还能把中国偌大的泱泱大国打败?这些都只是非常客观的因素。还有人说刘备就是个伪君子,人家刘璋是他的亲戚,可是刘备却为了统一天下,而去攻打这种想法真是让人可笑,又可恨,人家刘备历史上并没有杀死刘璋,还有家人,并且在打下西川之后,归还了老百姓田地和宅院。得民心者,得天下,如果刘备不是这样的人的话,你觉得他能够成功吗?如果你非要说面对曹操这样的人,必须变坏的话,我可以告诉你,你是无法击败他的,一个恶人能够打败一个比他更恶的人吗?不会的。

第二个原因就是分不清主次矛盾,你也可以理解为这是一种偏执。刘备认为,成大事以民为本,在当时曹操追杀他的情况下,他也带着老百姓一起逃亡,一个人为了心中的正道,可以忘记自己的生死,徐庶的母亲在携民渡江的前提下被曹操抓走,刘备放走了徐庶。让他去找自己的母亲,这在历史上也是真的,而徐庶是当时刘备唯一的谋士,颠沛流离,居无定所的情况下,还能放走自己的手下,此等气量风度真是闻所未闻,可看到这里,我们也明白了,刘备对于仁义的思想,非常的偏执,非常的肯定,固执,以至于在大事面前忘记了自己的思考。再打下西川之后,没有杀死西川的诸侯,甚至在打下西川之后,还给了老百姓田地和宅院。在刘备发动夷陵之战惨败的情况下,刘备也没有改变自己的思想,因为在诸葛传中记载,刘备死前和诸葛亮说,如果我的儿子没有能力,你可以取而代之,可见,失败并没有改变他的思想,就连失败也无法打动他,对仁义和理想的追求。光是这点还不足以说明他的偏执,他还对自己的儿子说了两句话,“勿以善小而不为,勿以恶小而为之;惟贤惟德,能服于人。"就算到了死亡的最后一刹那,他也从未有改变自己思想和理想的追求。这个极度偏执,追求仁义,大同世界的理想虽然非常的偏激,但是正是因为这一点,才促成了刘备从卖草鞋到一方诸侯,从半生漂泊,颠沛流离到了称王称帝的一国之君。还是那句话,你的长,即是你的短,你的短,即是你的长,成也是你,败也是你。他的成功是注定的,他的失败也是注定。

下面我来讲战略上刘备的失误,为什么夷陵之战以数倍兵力面对东吴,却依然能被东吴所击败?这就是我为什么说国力和兵力的大小不是衡量一个国家和军队的核心要素。曹丕曾经评价刘备,700里连营,不通兵法。之所以这么说,是因为古代布置军营是有奥妙的,如果你太过分散,对手会将你逐个击破,而你太过集中,对手会将你一锅端了。大家会想士兵太过集中,士兵还多,为什么还能被士兵弱小军队一锅端?这不科学。欧洲的专家经过开采罗马士兵的尸体,分析了战场上一多半的士兵是死于踩踏,因为打仗就像打保龄球,打橄榄球,踢足球一样,因为其实这些运动,都是根据战争的延伸而出的,目的就是突破对手的防线,如果你能迫使对手防线被打破或者后退,在迂回到后方给予突袭(进球),那么,即使你兵力少于对手,对方也很难做出反击和有效的攻击。那么大家会问了,集中在一起也不行,分散了也不行,那到底该怎么打?这就需要应用到一个军事学的基本原则,集中兵力,所谓的集中兵力,就是在兵力分散的前提下,在对手一个点集中,这个点就是对手其中一个部队。


第二个关键因素,就是粮草不足,刘备带着的士兵太过庞大,所需要的粮草也会很多,如果对方坚守不出,刘备的粮草消耗会非常巨大,在这个节骨眼上,刘备肯定会很着急,甚至会后退,时间拖的越长,对能赢的一方越有利。而在这种情况下,我方发动反击,对手就必然会失败。所以大家也明白了,火攻并不是关键,火只是扩大了战果,真正让陆逊获得胜利的,是他制定的战略。


之所以用战术战略来分析刘备的失败,是想告诉大家,善良和邪恶都不能帮助我们成功,在爱与战争当中,没有人是真正的胜利者,就连曹操司马懿他们的后代都遭受了大范围的屠杀,比如八王之乱,还有曹操的灭三族,吕布董卓的死无葬身之地,善与恶,我们没有选择的权利,我们只有实力,只要你实力足够强,无论你是善是恶,都不会影响你的结果,所以性格上的失败,我认为意义是不大的。





好了,就讲到这里,请大家认识正确的历史。我这么说并不是我单纯的喜欢某一个人,我只是希望大家有正确的三观,正确的评价世界上的每一个人,不要老是树立万恶论的这种思想。没有任何用处。




刘备失败的原因(正史)的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律