欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

人民民主专政是否是对无产阶级专政的修正与背叛?

2023-07-15 15:40 作者:正义是杀不完的_  | 我要投稿

无产阶级的伟大导师马克思和恩格斯根据巴黎公社的实践所总结的革命原则概括起来说,就是:“工人阶级不能简单地掌握现成的国家机器,并运用它来达到自己的目的。”无产阶级必须用革命暴力“摧毁”和“打碎”旧的国家机器,“实行无产阶级专政”


列宁也指出:“马克思主义关于国家问题的一个最卓越最重要的思想,即‘无产阶级专政’ 的思想”。


坚持用革命暴力打碎资产阶级的国家机器、建立无产阶级专政,还是维护资产阶级的国家机器、反对无产阶级专政,这是一百年来马克思主义同修正主义、改良主义、无政府主义和形形色色的资产阶级、小资产阶级思想反复斗争的焦点,是国际共产主义运动中两条路线反复斗争的焦点。


马克思说过:“阶级斗争必然导致无产阶级专政。”按照修正主义者的说法,既然无产阶级专政已经不重要了,那么阶级斗争自然也是没必要的事情了。


因此,无产阶级专政被否定后,连着阶级斗争也会被否定,随之而来的当然就是阶级和平论,或阶级斗争熄灭论等资产阶级改良主义观点。


从第二国际修正主义到以苏修叛徒集团为中心的现代修正主义,恰恰都是在无产阶级专政这个根本问题上,彻底背叛了马克思主义。戈尔巴乔夫不就是这样干的吗?提出什么“全民国家”、“人道的、民主的社会主义”,其必然结果就是放松对资产阶级警惕、放弃阶级斗争,最终放弃整个无产阶级专政,而无产阶级专政一瓦解,苏联自然也就解体了。


我们要清楚的是,无产阶级专政是无产阶级和工农群众维持统治地位,从而维护阶级利益的最根本保证。一旦它被否定,那么无产阶级和工农群众很可能会受二茬罪、吃二茬苦。


那么,人民民主专政和无产阶级专政的异同在哪呢?人民民主专政是否是对无产阶级专政的背叛?是否也沦为了现代修正主义?


对于这些问题,我们在毛泽东同志于一九四九年六月三十日发表的《论人民民主专政》一文中都能找到答案:


“人民是什么?在中国,在现阶段,是工人阶级,农民阶级,城市小资产阶级和民族资产阶级。这些阶级在工人阶级和共产党的领导之下,团结起来,组成自己的国家,选举自己的政府,向着帝国主义的走狗即地主阶级和官僚资产阶级以及代表这些阶级的国民党反动派及其帮凶们实行专政,实行独裁,压迫这些人,只许他们规规矩矩,不许他们乱说乱动。如要乱说乱动,立即取缔,予以制裁。对于人民内部,则实行民主制度,人民有言论集会结社等项的自由权。选举权,只给人民,不给反动派。这两方面,对人民内部的民主方面和对反动派的专政方面,互相结合起来,就是人民民主专政。


我们现在的任务是要强化人民的国家机器,这主要地是指人民的军队、人民的警察和人民的法庭,借以巩固国防和保护人民利益。……军队、警察、法庭等项国家机器,是阶级压迫阶级的工具。对于敌对的阶级,它是压迫的工具,它是暴力,并不是什么‘仁慈’的东西。……我们对于反动派和反动阶级的反动行为,决不施仁政。我们仅仅施仁政于人民内部,而不施于人民外部的反动派和反动阶级的反动行为。


人民的国家是保护人民的。有了人民的国家,人民才有可能在全国范围内和全体规模上,用民主的方法,教育自己和改造自己,使自己脱离内外反动派的影响(这个影响现在还是很大的,并将在长时期内存在着,不能很快地消灭),改造自己从旧社会得来的坏习惯和坏思想,不使自己走入反动派指引的错误路上去,并继续前进,向着社会主义社会和共产主义社会前进。


……对于反动阶级和反动派的人们,在他们的政权被推翻以后,只要他们不造反,不破坏,不捣乱,也给土地,给工作,让他们活下去,让他们在劳动中改造自己,成为新人。他们如果不愿意劳动,人民的国家就要强迫他们劳动。也对他们做宣传教育工作,并且做得很用心,很充分,象我们对俘虏军官们已经做过的那样。


……这种对于反动阶级的改造工作,只有共产党领导的人民民主专政的国家才能做到。这件工作做好了,中国的主要的剥削阶级——地主阶级和官僚资产阶级即垄断资产阶级,就最后地消灭了。剩下一个民族资产阶级,在现阶段就可以向他们中间的许多人进行许多适当的教育工作。等到将来实行社会主义即实行私营企业国有化的时候,再进一步对他们进行教育和改造的工作。人民手里有强大的国家机器,不怕民族资产阶级造反。


人民民主专政的基础是工人阶级、农民阶级和城市小资产阶级的联盟,而主要是工人和农民的联盟,因为这两个阶级占了中国人口的百分之八十到九十。推翻帝国主义和国民党反动派,主要是这两个阶级的力量。由新民主主义到社会主义,主要依靠这两个阶级的联盟。


人民民主专政需要工人阶级的领导。因为只有工人阶级最有远见,大公无私,最富于革命的彻底性。整个革命历史证明,没有工人阶级的领导,革命就要失败,有了工人阶级的领导,革命就胜利了。在帝国主义时代,任何国家的任何别的阶级,都不能领导任何真正的革命达到胜利。中国的小资产阶级和民族资产阶级曾经多次领导过革命,都失败了,就是明证。 民族资产阶级在现阶段上,有其很大的重要性。我们还有帝国主义站在旁边,这个敌人是很凶恶的。中国的现代工业在整个国民经济上的比重还很小。现在没有可靠的数目字,根据某些材料来估计,在抗日战争以前,现代工业产值不过只占全国国民经济总产值的百分之十左右。为了对付帝国主义的压迫,为了使落后的经济地位提高一步,中国必须利用一切于国计民生有利而不是有害的城乡资本主义因素,团结民族资产阶级,共同奋斗。我们现在的方针是节制资本主义,而不是消灭资本主义。但是民族资产阶级不能充当革命的领导者,也不应当在国家政权中占主要的地位。民族资产阶级之所以不能充当革命的领导者和所以不应当在国家政权中占主要地位,是因为民族资产阶级的社会经济地泣规定了他们的软弱性,他们缺乏远见,缺乏足够的勇气,并且有不少人害怕民众。


总结我们的经验,集中到一点,就是工人阶级(经过共产党)领导的以工农联盟为基础的人民民主专政。这个专政必须和国际革命力量团结一致。这就是我们的公式,这就是我们的主要经验,这就是我们的主要纲领。”


列宁曾经指出:“只有承认阶级斗争、同时也承认无产阶级专政的人,才是马克思主义者。马克思主义者同平庸的小资产者(以及大资产者)之间的最深刻的区别就在这里。必须用这块试金石来检验是否真正理解和承认马克思主义。


毫无疑问,毛泽东同志是一位坚定的马克思主义者,而人民民主专政则是以毛泽东为代表的中国共产党人把马克思列宁主义关于无产阶级专政理论同中国具体情况相结合而创建的适合中国国情和革命传统的政权形式。它和无产阶级专政的区别主要体现在人民的范围和专政的对象。在内忧外患的旧社会,民族资产阶级确实是值得团结的对象。然而我们也要牢记,节制不可纵容。究竟谁是我们的敌人,谁是我们的朋友,我们一定要作好区分。而反动的是谁,反动的在哪,我们也要清楚明白。

人民民主专政是否是对无产阶级专政的修正与背叛?的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律