我是如何 因为鉴证毁掉自己人生的？

真正的政治首先必须是严肃的。哪怕是以讽刺为形式的战斗，也必须deadly serious，它是必须付诸行动也能让别人敢于依赖你的行动去行动的。

键盘政治在干什么呢？它极尽一切可能确保自己绝对能被准确的识别为仅仅只是一个游戏。

它当然有足够的借口——“别人不让我行动呀，谁敢乱行动”。

但这里存在一个巧妙的诡计——ta们能有这个借口的根源，本身就是出自ta们自己有意无意的安排——ta们会故意选择被禁止的题材。

真正的政治参与者，会自觉的避开无法行动的灰色地带，先去在被允许和被鼓励的地带付诸实践——不让我擅论敏感话题，那么我可以致力不敏感的话题。假冒伪劣、可以关注消费者体验、可以关注建筑质量、可以关注科普、可以关注学校霸凌……你想要对世界有所贡献，可以真正投入努力的题材何止千万，为什么要如此固执的仅仅关心那些有绝对充分借口不行动的领域？

难道真正的改变，不比仅仅只有改变感重要吗？改变本身才有可能属于全民，改变感只可能专属你自己。

这真的是因为这些领域“最核心”、“最重要”吗？

还是是为了在被问到“你为什么不付诸行动”的时候可以从容拿出完美借口？

这客观风险的存在使得议政必须被视为高度复杂的、有客观风险的行为。

这不是要你闭嘴不说话，不是要剥夺你什么权利，而是你要意识到行使这权利的相关作为是一种带电作业，你必须承担起带电作业的相关责任，拿出对待带电作业的谨慎和敬畏来。

你有权去做这带电作业，这没有改变“这操作是带电作业”的性质。这就好像你有权去游泳，但是这没有改变游泳可能淹死人的危险性。

去做这件事是很重要的，它毫无疑问是增进所有人的福利的重要手段，甚至本身就是ZF信用的根本来源之一。

只有那些真诚的、主动接受这触电风险是合理的客观存在、甘愿接受被误解、被误伤的现实风险，也要为这个国家谋求更好的可能的人，才能真正的良性的让这个机制运转起来。

这其实是一种严肃的祭献，与为了民族危亡、不计个人安危荣辱的那些千千万万的无名志士同工。

什么叫“接受”——就像外科医生知道去非洲治病可能自己会感染，还是决定要去。果然感染了，在最深处知道这是自己的选择，不埋怨。

这件事要做，就只有这样做。

这其实回到了最初的主题——你必须是严肃的。

严肃不可笑、不古板、不“原始”。

恰恰相反，严肃是一种难能可贵的品质，不严肃以及根本没有严肃的能力的人常以为“不严肃”很酷。

其实那种“酷”可悲得很，还不及一缕青烟。