“新冷战”打不下去了，美对华犯下致命错误，拜登先面临“双输”

拜登政府的“新冷战”恐怕要打不下去了，美国政府对中国犯下致命错误，中国还没有倒下，拜登先面临“双输”困境。

虽然拜登政府不承认美国在对中国发起“新冷战”的说法，但美国政府近年来除去以直接的军事手段之外，几乎用上了一切策略来对中国进行打压，一场新时代的“冷战”实际上已经拉开。拜登政府一边在为对华冲突进行军事准备，另一边则对中国经济发起猛烈的攻势，从经济贸易和科学技术两方面对中国进行打压，试图以此打掉中国经济的上升势头。为此，现在的美国总统拜登在继承美国前总统特朗普贸易战政策的同时，进一步发展出对华“经济脱钩”政策和半导体技术围堵。表面上看，美国由于在某些技术上占有明显优势，以及本身作为世界第一大国的影响力强大，这些攻势似乎对中国有极大的威胁性。然而，桥水基金创始人却正面指出，美国政府在对华战略中出现了致命错误！

近日，著名的桥水基金创始人达利欧公开表示，中美这两大经济体的矛盾不一定演变为军事冲突，但中国在与美国的贸易战中占了上风。达利欧指出，拜登政府想要和中国进行“经济脱钩”，这是一个严重的错误，达利欧说道：“只需要看看数字——世界贸易的占比和主导地位，就知道中国正在赢得贸易战。”而从实际的贸易数字来看，中美两国在2022年的贸易总额达到6900亿美元，其中，中国对美国的贸易顺差达到了创纪录的3805亿美元。这样的数字表明，拜登寻求和中国“脱钩”的战略可谓寸步难行，美国对中国的依赖太大，以至于美国政府一直想降低的贸易逆差不降反增。而美国政府试图和中国“脱钩”，而引发的部分产品对华出口减少，实质上加大了这个逆差的扩大。从这点意义上说，贸易数字的变化，确实反映了达利欧口中的拜登政府对华政策的错误。

事实上，对于美国政府对华贸易战的失败，不少美国媒体都有过讨论。美国政府没能降低对华贸易逆差，也没能创造美国国内的更多就业岗位，反而因关税把更多的价格转移到了美国消费者的头上，这些事实足以说明美国对华经济贸易政策的失败。不过，对于拜登政府对华半导体禁令的后续影响，这可能还需要观察。毕竟，美国在半导体芯片领域有着巨大的优势，这是一个难以否认的事实，中国要实现弯道超车不是一件简单的事情。然而，拜登政府的半导体围堵战略也不是那么容易成功的，中方虽然面临美国政府在半导体领域制裁引发的危机，但危机同时也是机遇。

一直以来，美国切断对华技术供应的风险从未消失，因此，中国在半导体技术领域，摆脱对美国的依赖是有必要的。在拜登政府发起技术封锁之后，反而加速了中国独立研发本国半导体技术的速度，这也算是一个制裁的副作用。同时，拜登政府切断对华半导体技术出口的行为，同样严重地影响了美国半导体企业的利益，这些企业本身就非常依赖中国这个全球最大的半导体消费市场。拜登政府的禁令，无疑会打击这些美国企业的发展，这也是为何不少美国半导体企业纷纷寻求豁免，试图继续延长对中国的交易与合作。而中国一边可以继续以时长争取这些美国企业的技术，另一边也可以寻求和其他国家合作，例如荷兰的芯片技术支持。无论如何，拜登政府不是世界政府，他无法切断世界所有企业与中国的合作。

目前来看，拜登政府的对华贸易战和对华技术围堵战，至少已经输掉了其中的一场，而另一场也显露败相。这样下去，拜登政府恐怕会面临在经济贸易和科学技术上“双输”的局面。而拜登虽然还没有放弃在一场“新冷战”中击败中国的战略目标，但现实已经清晰地告诉他，美国经济离不开中国，而对华“技术脱钩”则可能是一把双刃剑，美国政府的对华“新冷战”颇有打不下去的迹象。事实上，中方早就提醒美国，中美双方合则两利斗则俱伤，如果华盛顿坚持要走对抗路线，那么对美国自己也不会有好处。